匯率是全球經(jīng)濟(jì)控制權(quán)爭奪戰(zhàn)的重要組成部分，為納入特別提款權(quán)（SDR）而允許人民幣自由兌換得不償失。無論是實體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì)，中國還沒有準(zhǔn)備好人民幣自由兌換。
3月31日，重量級G20國際貨幣體系改革高級別研討會在南京舉行，SDR成為爭議焦點，實質(zhì)仍是人民幣匯率升值之爭。
美國財長蓋特納表示，美國支持改變SDR一籃子貨幣的構(gòu)成，但欲加入SDR的國家必須具備彈性匯率政策、獨(dú)立的央行并允許資本自由流動。他強(qiáng)調(diào)：“SDR不是解決問題的最終方法，各國都認(rèn)同應(yīng)當(dāng)調(diào)整SDR的貨幣組成結(jié)構(gòu)，這種調(diào)整很可能是在中國（匯率制度）改革之后，而不會在此之前。”美國需要的是所謂市場化的、可以自由兌換的人民幣，否則不會支持提升人民幣的國際地位。
中國方面則堅持，加入SDR的先決條件并非一定是自由兌換貨幣以及浮動匯率。中國央行行長周小川表示，雖然人民幣按照別人理解加入SDR的條件“還差一點兒”，中國也正在為此努力，但加入SDR并沒有絕對的條件，“如果大家都?xì)g迎，早一點進(jìn)去我們也歡迎”，但他也表示，中國對此“并不著急，有耐心”。央行副行長易綱表示，SDR對納入貨幣的要求是該國在全球貿(mào)易中所占比重，以及是否被廣泛應(yīng)用，人民幣加入SDR“沒有絕對的條件”，在全球范圍內(nèi)人民幣被廣泛接受還需要一個過程。
中國以人民幣自由浮動作為條件以換取納入SDR，得不償失。
來自中國外匯交易中心的最新數(shù)據(jù)顯示，3月31日人民幣對美元匯率中間價報6.5564，再度創(chuàng)出匯改以來的新高。由于匯率與通脹的雙重壓力，中國實體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨較大的沖擊，東部沿海地區(qū)的出口已經(jīng)處于不敢接單的困境。
人民幣匯率上升有底線，那就是中西部地區(qū)能夠利用低成本接手東部地區(qū)的制造業(yè)。如果連中西部地區(qū)的制造業(yè)都被高企的匯率摧毀，中國經(jīng)濟(jì)將在一夜之間回到十年前。現(xiàn)實是，龐大的未受過培訓(xùn)的勞動力將成為社會不能承受之重。按照國家統(tǒng)計局局長馬建堂公布的數(shù)據(jù)，2009年，我國三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口在總就業(yè)人口中所占的比重分別為38.1%、27.8%和34.1%。我國從事第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)的比重過高，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的比重依然很低，其中從事第二產(chǎn)業(yè)的比重，僅相當(dāng)于美國工業(yè)化初期即1870年~1910年的水平；第三產(chǎn)業(yè)則比發(fā)達(dá)國家的比重低了一半。目前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人還有一億以上要轉(zhuǎn)移出農(nóng)村，此時全球市場與內(nèi)需都非常重要。
在虛擬的金融市場上，中國還不是國際大腕的對手，在歐洲等房地產(chǎn)市場所獲得的收益，還不能遮蓋在期貨、套利、衍生品市場所遭遇的折戟之恥。
金融巨鱷們已經(jīng)在中國香港布局，就差內(nèi)地放開門戶供他們折沖樽俎了。香港證監(jiān)會3月11日發(fā)布的報告顯示，截至2010年9月30日，證監(jiān)會持牌對沖基金經(jīng)理在香港管理的對沖基金總數(shù)達(dá)538只，相當(dāng)于2004年近5倍水平。繼去年索羅斯在香港成立辦事處后，因做空次貸衍生品一舉成名的保爾森對沖基金也來到香港——3月3日，香港證監(jiān)會公布，保爾森對沖基金公司已在2月21日獲得香港證監(jiān)會發(fā)放的第1類牌照，獲準(zhǔn)在香港銷售自己和其他公司的基金，并從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。管理資金規(guī)模達(dá)280億美元的全球最大對沖基金之一德劭集團(tuán)干脆準(zhǔn)備將下一間工作室布局上海。
可以肯定，如果人民幣自由兌換，那么在短期內(nèi)就將經(jīng)歷從大漲到大跌的過山車行情，給中國經(jīng)濟(jì)留下的是一地雞毛。不要以為西方世界真的不控制匯率，從美國到日本的量化寬松、在匯率市場的直接干預(yù)，都說明了市場化是逼迫他人的說辭，而自己不會規(guī)規(guī)矩矩照章辦事。
最后，即使人民幣納入SDR，仍然不可能改變美元一元獨(dú)大的局面，SDR只是計賬單位，是平衡全球國家負(fù)債的手段。為了遠(yuǎn)期的目標(biāo)，而放棄對貨幣的控制權(quán)是愚蠢的。只有SDR有了實際操作意義，或者美元允諾與可靠的貨幣錨掛鉤，中國讓度出匯率掌控權(quán)才有實際意義。目前最現(xiàn)實的博弈方法是談判，讓全球匯率保持平衡，防止主要匯率異常波動。
李稻葵先生在此次會議上指出，SDR方面的探討仍有許多細(xì)節(jié)需要磨合，比如SDR在個體交易、私人交易等領(lǐng)域的推廣。人民幣被納入SDR，長期而言肯定是有積極作用的，但是目前SDR在國際上并不是非常流行，中國不能因為短期虛名而讓出實利。這是務(wù)實之言。夏斌先生也表達(dá)了類似觀點。
人民幣的市場化之路應(yīng)該向德國學(xué)習(xí)，嚴(yán)格控制內(nèi)部通脹，根據(jù)實體經(jīng)濟(jì)的競爭力一步步放松匯率控制的幅度，這才是中國經(jīng)濟(jì)避免大起大落的惟一可靠途徑。