僅增設(shè)監(jiān)管部難治海外投資痼疾
|
|
|
2011-03-30 作者:吳睿鶇 來源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
最近有報道稱,隨著利比亞戰(zhàn)事不斷升級,多家央企海外投資蒙受巨額虧損引起關(guān)注。根據(jù)國資委的統(tǒng)計,目前共有13家央企在利比亞的投資項目暫停,已披露的中國中冶、中國建筑、中國鐵建、葛洲壩四家企業(yè),涉及的項目總金額已逾410億元。據(jù)悉國務(wù)院有意在國務(wù)院下再增設(shè)一個海外投資監(jiān)管部門,與國資委平行,專司海外國有資產(chǎn)的保值增值工作,以協(xié)調(diào)海外國資監(jiān)管各方面的利益。 央企走向海外投資市場有著無可比擬的優(yōu)勢:一是資金實力雄厚,能夠集中公司的人財物和技術(shù)優(yōu)勢從事重點投資項目;二是有給力的國內(nèi)巨型銀行提供融資平臺支持;三是具有政府背景,能為央企在海外競標(biāo)創(chuàng)造得天獨厚的外部條件。就目前而言,共有108戶央企投資涉及境外單位5901戶,央企境外資產(chǎn)超過4萬億元,年利潤占央企利潤總額的37.7%,甚至有的企業(yè)境外項目利潤占公司利潤的50%。 然而,盡管央企有著良好的外部環(huán)境,盡管央企有令人嘆為觀止的“全明星陣容”,但是,還是不時傳來海外投資失敗的消息,而且大都是重量級的虧損。眼下,除了五礦、華潤等少數(shù)央企外,大多數(shù)央企的境外資產(chǎn)的安全和增值都存在隱憂。 好在國家層面已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性,已開始著手成立一個與國資委平行的海外投資監(jiān)管部。然而,筆者覺得,單憑成立一個海外投資監(jiān)管部,不足以解決目前海外投資所面臨的一系列窘境。 實際上,海外投資并不缺少監(jiān)管。國資委早就制定了央企境外資產(chǎn)監(jiān)管辦法,包括限定企業(yè)的境外投資資質(zhì)、規(guī)范央企海外產(chǎn)權(quán)、改革海外投資審批辦法、建立風(fēng)險預(yù)警體系等。國資委去年還向各大央企下發(fā)了《關(guān)于中央企業(yè)清理規(guī)范境外投資中個人代持產(chǎn)權(quán)有關(guān)問題的通知》,對央企海外投資進一步進行規(guī)范。可是,這一系列監(jiān)管措施的面世,仍沒擋住央企在國外走麥城的腳步。 顯然,要解決這個頗為棘手的問題,除增設(shè)海外投資監(jiān)管部外,仍有很多制度亟須架構(gòu)。首先,要籌建虧損準(zhǔn)備金制度。日本于上世紀(jì)60年代設(shè)立了海外投資虧損準(zhǔn)備金制度,同時在70年代專門設(shè)立了資源海外開放虧損準(zhǔn)備金,以彌補其國內(nèi)資源缺乏短板。筆者認為,我們也有必須利用外匯儲備、國有企業(yè)利潤以及公共財政資金等作為資金來源,籌建海外投資虧損準(zhǔn)備金,以舒緩央企海外投資失利造成的資金短缺。 其次,要建立海外投資保險制度。針對政治性風(fēng)險的保險服務(wù),像匯率險、國有化征收險和政治暴力險,對東道國拒絕承認合同契約、強制收歸國有和突發(fā)性政局動蕩等建立起保護措施。美國與日本兩個國家在這方面做得非常成功,我們不妨也結(jié)合國情,全力推進這些系列保險制度的制定,以規(guī)避海外企業(yè)遇到戰(zhàn)爭、地震以及政治風(fēng)險等所造成的經(jīng)濟損失。 最后,還要架構(gòu)起嚴(yán)厲的問責(zé)機制。加大對投資責(zé)任人的獎懲力度,做到權(quán)責(zé)分明。如投資獲利,則給予責(zé)任人相應(yīng)獎勵;若企業(yè)經(jīng)營和投資決策上導(dǎo)致虧損,即使決策程序完全合法,至少要負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,或調(diào)離崗位,或引咎辭職;而若決策程序違法,則要負刑事責(zé)任。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|