|
2011-03-25 作者:胡斯遠(yuǎn) 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
23日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,在2009年和2010年大幅壓縮的基礎(chǔ)上,2011年繼續(xù)壓縮中央部門“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算,今年6月向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告中央財(cái)政決算時(shí),將中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況納入報(bào)告內(nèi)容,并向社會(huì)公開(kāi),接受社會(huì)監(jiān)督。(新華網(wǎng)3月23日) “三公”一般指因公出國(guó)(境)經(jīng)費(fèi)、公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)等經(jīng)費(fèi)支出,屬于黨政部門的行政運(yùn)行成本。這些年來(lái),它增長(zhǎng)迅速且缺乏必要的透明度,往往引發(fā)社會(huì)公眾質(zhì)疑。今年全國(guó)兩會(huì)時(shí),全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任、全國(guó)人大預(yù)算委主任高強(qiáng)已經(jīng)表示,將在今年6月報(bào)告的2010年中央財(cái)政決算中公開(kāi)“三公”支出。此番國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議重提這個(gè)“時(shí)間表”,可謂是對(duì)民意的積極回應(yīng)。 此時(shí),地方黨政部門也該積極響應(yīng)中央部門的這一做法,向社會(huì)公開(kāi)本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)的支出情況。如果一時(shí)確有困難,也該有一個(gè)具體的時(shí)間表。 一直以來(lái),社會(huì)公眾對(duì)“三公”消費(fèi)的高度關(guān)注往往更多地帶有個(gè)人體驗(yàn)的性質(zhì),甚至不乏情緒化成分。很多情況下,一些未經(jīng)證實(shí)的研究數(shù)據(jù)、甚至口耳相傳的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),都可能成為民眾表達(dá)觀點(diǎn)的依據(jù)。這正是因?yàn)闊o(wú)論是中央還是地方,均未公開(kāi)披露過(guò)“三公”支出的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。現(xiàn)在社會(huì)上廣泛引用的全國(guó)“三公”消費(fèi)每年高達(dá)9000億元的說(shuō)法,還是2008年全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳研究室特約研究員王錫鋅做客央視時(shí)透露的。 這部分支出為什么難于公開(kāi)?一方面,現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)沒(méi)有單列出“三公”經(jīng)費(fèi)的項(xiàng)目,這些支出都?xì)w攏在“一般性支出”或“其他支出”里,極不明晰。另一方面,這部分支出因?yàn)樯婕案骷?jí)政府自身的運(yùn)轉(zhuǎn)成本,政府本身缺乏公開(kāi)披露的動(dòng)力。吊詭的是,社會(huì)輿論呼吁公開(kāi)的聲音越強(qiáng)烈,批評(píng)的鋒芒越尖銳,則擔(dān)心公開(kāi)以后影響公共財(cái)政聲譽(yù)的考量就越嚴(yán)重,以至于公開(kāi)的時(shí)間表一拖再拖。 其實(shí),這樣的擔(dān)心是多余的。行政運(yùn)作是有成本的,這種成本應(yīng)該公開(kāi),它不僅符合廣大人民群眾的利益,也符合各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的利益。此前,四川巴中市白廟鄉(xiāng)“全裸”晾曬賬本的事例,證明政府的信息公開(kāi)并非洪水猛獸。盡管“全裸”之后的白廟鄉(xiāng)在其后的實(shí)踐中遭遇了許多不解甚至困境,但這些錯(cuò)不在白廟鄉(xiāng)的“全裸”,而在于上上下下的不透明。 在政府信息公開(kāi)已成為時(shí)代潮流的今天,“三公”經(jīng)費(fèi)不該一直沉睡,更不應(yīng)成為各級(jí)政府的忌諱。中央部門已有了公開(kāi)的時(shí)間表,地方政府部門沒(méi)有理由繼續(xù)無(wú)視民間要求公開(kāi)的強(qiáng)烈呼聲,也沒(méi)理由聽(tīng)任關(guān)于這方面的猜測(cè)和口水滿天飛。各級(jí)政府部門對(duì)公款的使用是否合理、合法,首先要經(jīng)得起公開(kāi)“晾曬”,經(jīng)得起社會(huì)監(jiān)督。 也因此,僅有時(shí)間表是不夠的。如何管住“三公”支出,不使公款消費(fèi)泛濫,還需剛性的制度約束。如完善“三公”經(jīng)費(fèi)管理制度和審核程序;細(xì)化預(yù)算編制,加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行管理,嚴(yán)格控制預(yù)算調(diào)整;嚴(yán)控因公出國(guó)(境)團(tuán)組數(shù)量和規(guī)模,加強(qiáng)和規(guī)范公務(wù)用車配備使用管理,嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)接待有關(guān)規(guī)定,等等。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|