在短短一個月內(nèi)，利比亞政局從游行示威到內(nèi)戰(zhàn)，終于發(fā)展到了國際戰(zhàn)爭。法國一馬當先，占有壓倒性裝備優(yōu)勢的西方國家軍隊向卡扎菲政權(quán)發(fā)動了大規(guī)模空襲。利比亞戰(zhàn)爭升級，短期內(nèi)將劇烈干擾國際大宗商品市場走勢，長期內(nèi)更將為商品和該地區(qū)乃至全球政治形勢帶來眾多不確定性。
本來，假如利比亞內(nèi)戰(zhàn)不升級為國際戰(zhàn)爭，國際大宗商品似應走向降價，特別是油價。因為國際油價自2月下旬以來因阿拉伯世界動蕩、特別是利比亞內(nèi)戰(zhàn)而猛漲，本來就有過度恐慌的“超調(diào)”成分，假如西方不干預，動亂和戰(zhàn)事降溫自會給熱得發(fā)燙的油價降溫。畢竟前兩天利比亞政府軍攻到班加西郊區(qū)時，已宣布所有油田都完好無損。
與此同時，日本大地震沖擊及其核危機趨向緩解，也有降低石油等大宗商品價格的作用。震后初期，由于日本這個工業(yè)大國大面積停產(chǎn)，意味著對能源、礦產(chǎn)等需求一時急劇銳減，據(jù)估計僅日本鋼鐵企業(yè)停產(chǎn)就將導致海運鐵礦石需求減少2200萬噸，致使此前猛漲的國際油價頓時下挫，鐵礦石三巨頭尚未來得及為鐵礦石價格創(chuàng)下每噸200美元的歷史新高而慶幸，現(xiàn)貨市場鐵礦石價格就在兩個交易日里下跌到了每噸170美元。即使市場普遍預期日本災后重建將創(chuàng)造大量鋼鐵需求，投資者和交易商對鐵礦石價格的信心也未能完全恢復。盡管福島核電站事故引發(fā)了全球性核恐慌和反核浪潮，以至于各國核電發(fā)展計劃普遍停頓，從而對油價產(chǎn)生了可觀的推高力量，但隨著近日福島核電站反應堆溫度降低、輻射減弱，全日本除少部分地區(qū)外輻射均已恢復正常，核恐慌推高油價的動力也在趨向顯著減弱。
但西方軍事干預，戰(zhàn)事及其對利比亞石油生產(chǎn)的沖擊必將延長，油價將獲得新的上漲動力。如果西方轟炸嚴重破壞利比亞油田和運輸設(shè)施，那么除非沙特等國增產(chǎn)，否則油價受上漲壓力影響將較大。而由于利比亞反對派內(nèi)部極度分散，并未形成統(tǒng)一的領(lǐng)導核心，即使西方提供空中支援，只要西方地面部隊不出動，利比亞的動蕩局勢就仍將持續(xù)，該國石油生產(chǎn)和出口將面臨的不確定性不是短期內(nèi)可以消除的，其對國際石油市場的擾亂也將存在一段時間。
就石油進口量而言，利比亞算不上中國重要石油進口來源，在中國歷年進口石油來源中最多僅占百分之二三。因此，利比亞戰(zhàn)爭升級不足以顯著干擾中國進口原油的渠道和數(shù)量，這場戰(zhàn)爭對我國石油進口的沖擊主要體現(xiàn)在成本價格方面。
盡管如此，利比亞戰(zhàn)爭升級引發(fā)的另外一個疑問，卻是我們必須更多關(guān)注的——西方參戰(zhàn)是否會為伊斯蘭教極端勢力上升掃清道路？如果真是如此，那么，該地區(qū)政局和國際石油市場將面臨長期的更強烈的干擾力量；而作為一個遭受極端宗教勢力和民族分裂主義勢力威脅的國家，作為一個海外利益日益深遠廣泛的大國，我們對這個問題的關(guān)注絕不能僅局限于單純的經(jīng)濟視角。
西方國家發(fā)動戰(zhàn)爭的結(jié)果與初衷南轅北轍，歷史上已有多次實例。2003年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，卻出乎山姆大叔意料地提升了伊朗的戰(zhàn)略地位。甚至近10余年來美國視為大敵的基地組織，究其起源，也是當年美國一手扶植起來用以抵御阿富汗蘇軍的。這次西亞北非亂局開始后，伊朗官方已表態(tài)將阿拉伯各國變局定性為“反對世俗親西方政權(quán)的伊斯蘭起義”，歡呼“一個基于伊斯蘭原則的新中東正在崛起”。從以往記錄看，伊朗政權(quán)并不支持極端的宗教原教旨主義分子，他們以前猛烈抨擊塔利班政權(quán)就是證明，但這次西亞北非變局的種種跡象表明，宗教極端勢力正在力圖借機上位。
無論動亂開始后西方媒體和政府給動亂各國前政權(quán)及其領(lǐng)袖貼上了怎樣的標簽，不可否認，動亂之前的西亞北非各阿拉伯國家，沒有一個站在西方的敵對陣營，曾是反西方“刺兒頭”的卡扎菲也早在2003年就接受了西方的“招安”。而且，已發(fā)生政權(quán)更迭和內(nèi)戰(zhàn)的這幾個國家都是世俗政權(quán)，對極端宗教勢力通常比未發(fā)生政權(quán)更迭的國家更強硬。
相反，在這一波政治亂局中，宗教色彩濃郁的勢力紛紛活躍起來。利比亞反對派打出了卡扎菲當年推翻的伊德里斯王朝旗幟，而這個王朝立國根基是1837年創(chuàng)建的賽努西教團，該教團所主張的原教旨教義與瓦哈比教派一脈相承，且具有強烈的泛伊斯蘭民族情緒和排外情緒，歷史上曾長期禁止其信徒與基督徒、猶太教徒交往。擁戴這一旗號和教義的利比亞反對派，能長期成為西方的同路人嗎？
如今，在“民主”和“人道”旗號下，西方國家又支持把自己的眾多盟友推向動蕩，甚至直接出手動武；在法國等國，創(chuàng)造“政績”以便競選連任的需求已壓倒了對國家長遠利益的考慮；而由于西亞北非動亂開始以來西方國家已形成了壓倒一切的輿論壓力，即使有著眼于長遠的思路和措施構(gòu)想，“選票導向”的西方領(lǐng)導人也注定難以采納。
對此，我們不能不保持警惕和關(guān)注。