|
2011-03-19 作者:彭春來 來源:證券日報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
突如其來的日本大地震對全球資本市場造成了不小的影響。目前抗震救災(zāi)是第一位的,而日本地震的經(jīng)濟(jì)損失到底有多大?會(huì)從哪些方面來影響世界經(jīng)濟(jì)?對中國經(jīng)濟(jì)的直接影響有多大?還沒有一個(gè)全面的判斷。 有觀點(diǎn)認(rèn)為日本地震將給世界經(jīng)濟(jì)帶來巨大影響,也有的機(jī)構(gòu)認(rèn)為,日本作為一個(gè)發(fā)達(dá)國家,其災(zāi)后重建能力是很強(qiáng)的,地震對于其經(jīng)濟(jì)的長期影響不會(huì)太大。因此,股市上近期上漲的所謂“相關(guān)概念股”,炒作的成分很大,投資者不應(yīng)該去盲目跟風(fēng)。 市場前期熱捧抗輻射概念股,也是炒作成分居多。且不說權(quán)威部門對核輻射是否真的會(huì)影響我國已經(jīng)做出說明,單說這些公司,到底哪些產(chǎn)品能真正抗核輻射,對公司業(yè)績又會(huì)有多大的影響,也沒有一個(gè)具體的說法。所以,追捧熱情很快退潮也就不足為奇。 這讓筆者想起了2009年的甲流和2003年的非典期間,相關(guān)的藥業(yè)類上市公司股價(jià)也被反復(fù)熱捧。時(shí)過境遷,好幾年過去了,卻沒有資料能夠提供一個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù),表明這兩次疾病流行帶來的對醫(yī)藥器材的需求,對相關(guān)上市公司的影響最終有多大?此后的業(yè)績中到底有多少來自于這些概念?似乎很少能給投資者一個(gè)交代。跟許多市場熱點(diǎn)的短期炒作一樣,炒作時(shí)一哄而上,過后無聲無息,套住的絕大多數(shù)是跟風(fēng)的中小投資者。 筆者認(rèn)為,要防止股市中的謠言惑眾,應(yīng)該從三方面齊心合力。 首先,政府要有及時(shí)的權(quán)威聲音。近期,針對市場上的相關(guān)傳言,政府相關(guān)部門都給予了及時(shí)的解答,環(huán)境保護(hù)部、衛(wèi)生部、發(fā)改委、商務(wù)部等政府部門都進(jìn)行了及時(shí)的澄清和解釋,并采取了積極措施。這些都對穩(wěn)定民心、穩(wěn)定市場起了關(guān)鍵的作用。只要有來自正規(guī)渠道的及時(shí)透明的聲音,流言自然沒有生存的空間。 企業(yè)也應(yīng)該有自己的聲音。作為上市公司,多數(shù)可能是被動(dòng)地卷入其中,而作為一個(gè)對社會(huì)負(fù)責(zé)任的企業(yè),此時(shí)就應(yīng)該站出來,及時(shí)提供詳細(xì)準(zhǔn)確的信息,以免誤導(dǎo)投資者。同樣,媒體也應(yīng)該全面客觀地報(bào)道,不應(yīng)該跟風(fēng)炒作。 投資者自身也要增強(qiáng)辨別力。剛剛經(jīng)全國人大通過的“十二五規(guī)劃”制定了我國經(jīng)濟(jì)今后五年的發(fā)展藍(lán)圖,圍繞這條主線去探索今后的投資思路才是投資者應(yīng)該重點(diǎn)做的功課,而不要去隨波炒作,追求市場短期熱點(diǎn)。 流言止于智者。投資者都應(yīng)該,也能夠成為市場的“智者”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|