核安全應(yīng)遵循“防衛(wèi)深度”哲學(xué)
|
|
|
2011-03-16 作者:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道社論 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
3月15日清晨,遭受地震與海嘯破壞的日本福島第一核電站2號反應(yīng)堆容器出現(xiàn)部分破損,這表明可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重的核泄漏,方圓30公里圈內(nèi)的居民被警告進(jìn)入室內(nèi)。 接著,當(dāng)?shù)貢r間15日13時,日本東京都發(fā)表核輻射監(jiān)測報告說,福島第一核電站泄漏的核物質(zhì)已經(jīng)飄至東京,東京地區(qū)的放射線量已經(jīng)超過了往常的20倍,而且繼續(xù)處于上升的趨勢。此外,與東京都相鄰埼玉縣政府也發(fā)表報告說,埼玉縣的核輻射量也比平時增加了20倍。受東京電力限電計劃以及福島核輻射泄漏可能加重等因素影響,3月15日,東京股市日經(jīng)225種股票平均價格指數(shù)繼前一天大跌6.2%之后,跌幅高達(dá)10.5%。 與海嘯瞬間造成沖擊不同,福島核危機(jī)是在隨后幾天內(nèi)逐步加劇的。在地震發(fā)生后不久,日本原子力安全保安院與日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男以及東京電力公司一起向公眾保證,將核反應(yīng)堆保持在安全狀態(tài)的努力一直是成功的。但隨后,此前認(rèn)為的一些不會發(fā)生的事情都逐一發(fā)生了。 盡管日本政府還面臨很大的救災(zāi)任務(wù),但政府應(yīng)該在核安全問題上更加主動努力,現(xiàn)在或許應(yīng)該為最壞的情況制定最終解決方案。目前還不清楚日本相關(guān)電力公司需要承擔(dān)什么責(zé)任,但他們一些矛盾言論以及判斷屢屢被推翻已經(jīng)應(yīng)該引起重視。 對于核電站這種要求安全至上的工程,在設(shè)計上遵循的是“防衛(wèi)深度”哲學(xué),即為所能夠想象到最壞的情況設(shè)計防衛(wèi)措施,然后為這套系統(tǒng)再設(shè)計故障解決方案,以確保即使這樣最壞可能的故障發(fā)生后,核電站的安全問題依然在控制之中。但福島事故暴露了這種風(fēng)險分析和工程上的缺點(diǎn),即人類對發(fā)生概率很小的某些風(fēng)險總是忽略,從而不必為此制定應(yīng)對計劃,又或者,會發(fā)生一些人類根本無法想象到的連鎖性災(zāi)難。 這次地震超過了福島核電站設(shè)計的抗震強(qiáng)度,并伴隨著未曾預(yù)見到的海嘯。雖然核電廠自動停止了運(yùn)行,但核燃料仍保持著極高溫度,備用的柴油發(fā)電機(jī)本來可以將水泵入反應(yīng)堆冷卻核燃料,但這套系統(tǒng)在海嘯中意外受損失靈,應(yīng)急電池則不能夠提供足以運(yùn)轉(zhuǎn)水泵的電力。部分技術(shù)性“防衛(wèi)”慢慢失效,這意味著反應(yīng)堆會慢慢積聚熱量和壓力,如果無法抑制反應(yīng)堆內(nèi)的連鎖反應(yīng),熔化的放射性金屬燒穿安全殼,導(dǎo)致大規(guī)模放射性裂變產(chǎn)物泄露到周圍環(huán)境,例如碘-131和鍶-90。 是次福島事故毫無疑問將會沖擊全球剛剛復(fù)蘇的核能開發(fā),或?qū)⒅鼗肌扒袪栔Z貝利綜合征”。當(dāng)年,切爾諾貝利核電站泄漏事件導(dǎo)致了前蘇聯(lián)、美國與歐洲全部停止核電站的建設(shè),直到2005年,全球能源供應(yīng)緊張以及應(yīng)對氣候變暖問題,才將核能這一清潔能源再次推向舞臺。福島事故發(fā)生后,歐洲和美國已經(jīng)在質(zhì)疑與抗議聲中開始檢討自己的核能規(guī)劃,如果此次危機(jī)得不到控制,這種質(zhì)疑的氣氛將使人類最重要低碳電力的利用受到極大影響。 目前,大多數(shù)運(yùn)行中的核電站屬于落后的技術(shù),盡管第三代核電技術(shù)是最安全的,但第三代核電技術(shù)的核電站還未投入運(yùn)行。事實上,每一次重大事故都會摧毀一些人們對安全技術(shù)方面的信任,并壯大全球的反核力量。這會促使天然氣與煤炭價格的上漲,加劇世界的能源緊張,并將“能源政治”進(jìn)一步推向極致,成為重塑全球格局的主導(dǎo)性力量之一。 但新興市場的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與能源需求日益膨脹,以風(fēng)能、太陽能等為主的新能源還無法大規(guī)模取代傳統(tǒng)能源,因此有關(guān)核能的命運(yùn)在不同區(qū)域可能有兩種截然不同的結(jié)果。對以服務(wù)業(yè)為主的發(fā)達(dá)國家而言,碳排放壓力不大,能源需求穩(wěn)定,選民要求棄核的政治壓力將會迫使他們的政府不得不暫時停止核能的開發(fā)。而一些新興市場國家面臨增加能源供應(yīng)與減少碳排放的雙重壓力,政府將從供應(yīng)可靠性與成本角度來定義能源安全,經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)崗位的目標(biāo)非常重要,這意味核能在新興市場國家和地區(qū)的發(fā)展有可能將以不斷探索新技術(shù)和安全性為主。 正如福島事故告訴我們的,安全防范措施未能系統(tǒng)而全面,與一些無法預(yù)料的意外災(zāi)難結(jié)合在一起,很容易釀成安全危機(jī)。核電站建設(shè)質(zhì)量與運(yùn)行監(jiān)管體系的安全性要求在任何時候都是一個不可忽視的問題。因此,除了單個國家自身努力構(gòu)建安全以外,國際社會也應(yīng)該致力于建立一套國際體系,使得核電站在接受國內(nèi)管理的同時,也能夠在安全性方面得到一些外部的建議與監(jiān)督。 我們必須接受這樣一個事實:地球已經(jīng)無法提供足夠的化石能源為人類使用,核能是目前唯一可替代的清潔能源,除非實現(xiàn)了核聚變發(fā)電技術(shù)。因此,我們現(xiàn)在只有提高核能的安全性,而不可能對其徹底放棄。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|