|
2011-03-10 作者:周子勛(北京,媒體從業(yè)者) 來源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
保障房建設(shè)已經(jīng)成為今后一段時(shí)間的施政重點(diǎn)之一,也是民生急需解決的問題。來自住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的數(shù)據(jù)顯示,2009年300萬套、2010年590萬套保障房,再加上2009年經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房存量、扣除住宅折舊,2011年中國將建設(shè)1000萬套保障房,“十二五”中國將完成3600萬套保障房。2015年中國城鎮(zhèn)保障房規(guī)模累計(jì)將至少達(dá)到4800多萬套。這么大規(guī)模的保障房興建計(jì)劃,給數(shù)以千萬城鎮(zhèn)住房困難家庭帶來希望,同時(shí)也毫無疑問地要改變我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展勢頭。 從建設(shè)情況來看,確實(shí)讓所有人興奮,但是在高興之余,問題也同樣復(fù)雜。首先就是保障房的建設(shè)資金如何獲得。按此計(jì)劃,今年預(yù)計(jì)需要投入資金1.4萬億元,錢從哪兒來?針對這個(gè)問題,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長齊驥昨日表示,完成今年1000萬套的任務(wù),有8000多億是通過社會(huì)機(jī)構(gòu)的投入和保障對象以及所在的企業(yè)籌集來的。剩余的5000多億資金,將由中央政府和省級(jí)人民政府以及市縣政府通過各種渠道來籌集。(據(jù)3月9日新華社) 由此引申出另一個(gè)問題:從哪兒籌集?此前,全國政協(xié)委員、銀監(jiān)會(huì)主席助理閻慶民表示,地方財(cái)政應(yīng)該作為投資主力,銀行只能是配合,否則會(huì)形成新一輪平臺(tái)貸款。全國人大代表、民盟中央常委、原重慶政協(xié)副主席陳萬志則指出,中央已經(jīng)明確,土地出讓金凈收益10%必須用于保障性住房建設(shè),土地出讓金的凈收益大致在30%到40%。去年的土地出讓金是2.9萬億,算下來其中可用于保障房建設(shè)的不足1200億,離1.4萬億的差距很大。這意味著,依靠賣地收入難以支撐保障房建設(shè),而銀行貸款也同樣難以滿足。 令人關(guān)注的是,日前,身為全國政協(xié)委員的兩大保險(xiǎn)巨頭掌門人楊超和馬明哲,不約而同地在提案中建言:讓保險(xiǎn)資金參與保障房建設(shè)。馬明哲還建議政府對保險(xiǎn)資金參與的保障性住房建設(shè)項(xiàng)目給予一定的稅收支持政策,減免相關(guān)稅負(fù),提升保險(xiǎn)企業(yè)參與的積極性。 從表面上來看,保險(xiǎn)資金對投資保障房建設(shè)積極性非常高,保障房建設(shè)資金缺口問題有望得到解決。然而保障房建設(shè)的特點(diǎn),以及目前保險(xiǎn)公司與銀行身處的金融環(huán)境,決定了在配套政策出臺(tái)前,保險(xiǎn)資金也難以完全彌補(bǔ)保障房建設(shè)資金缺口。 不過,真正的問題在于地方政府對土地財(cái)政的依賴,如何提高地方政府建設(shè)保障房的積極性,才是保障房建設(shè)具有可持續(xù)性的動(dòng)力所在。可以看到,2008年在保增長的壓力下,一些地方政府迅速把保障房建設(shè)用地改成商品房用地。數(shù)據(jù)顯示,2006年—2009年,上海、北京、杭州、武漢、深圳等城市保障性計(jì)劃幾乎無一完成。保障房是針對中低收入者提供的一種福利,在中央和地方政府未建立切實(shí)可行的措施要求地方政府提供可觀的配套資金、為金融機(jī)構(gòu)或民間資金提供合理投資回報(bào)的制度之前,保障房投資存在較大的投資風(fēng)險(xiǎn),投資回報(bào)也難有保障。 此外,隨著我國社會(huì)發(fā)展面臨著“未富先老”的局面,社會(huì)保障資金的需求將大幅提高,因此寄希望于社會(huì)保障資金投入來緩解保障房建設(shè)的資金問題也不現(xiàn)實(shí)。財(cái)政投入將不得不成為最大的來源。當(dāng)然,我們都知道分好蛋糕比做好蛋糕要難得多。如何讓需要保障的人獲得保障,這才是一個(gè)必然要面對的問題。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|