|
2011-03-09 作者:張貴峰 來源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“一個(gè)縣搞一個(gè)體育館花了8個(gè)億,覺得很奇怪”,“政府、公共機(jī)構(gòu),浪費(fèi)尤其嚴(yán)重,有些花錢也要跟老百姓打個(gè)招呼啊,都是納稅人的錢啊。中國(guó)政府花錢是最容易的,國(guó)外要通過預(yù)算討論不是那么容易的”,全國(guó)政協(xié)副主席、審計(jì)署原審計(jì)長(zhǎng)李金華日前在談到地方政府的浪費(fèi)現(xiàn)象時(shí),再次大聲疾呼花錢要節(jié)省。(《南方都市報(bào)》3月7日)
李金華曾掀起一輪輪“審計(jì)風(fēng)暴”并自稱過“國(guó)家看門狗”,這位國(guó)家審計(jì)署原審計(jì)長(zhǎng)對(duì)于“政府花錢最容易”的嚴(yán)厲批評(píng),顯然極具說服力和權(quán)威性。即使他不批評(píng),“中國(guó)政府花錢最容易”的現(xiàn)實(shí)也是眾所周知。從連日來許多代表委員在“兩會(huì)”上對(duì)財(cái)政預(yù)算的關(guān)注中,從他們對(duì)“三公”消費(fèi)的熱議中,都不難得到一個(gè)直觀和深刻的印象。
“政府花錢最容易”從預(yù)算管理的角度看,首先顯然還是一個(gè)預(yù)算公開透明的程度問題。近年來我們?cè)谶@方面已有不小進(jìn)步——如交給“兩會(huì)”審議討論的政府預(yù)算報(bào)告,從過去薄薄幾頁紙變?yōu)?0多頁的“厚厚一小本”,但總體上看,尤其是與預(yù)算公開、財(cái)政監(jiān)督的客觀需要相比,目前財(cái)政預(yù)算的公開透明程度仍相當(dāng)有限。這正如日前有委員和論者指出的,“看了今年的預(yù)算報(bào)告,我很難評(píng)判政府的財(cái)政收支是否合理。希望把賬本更為明晰地告訴大家”,“一些關(guān)鍵性的數(shù)據(jù),在政府財(cái)政報(bào)告中沒有得到體現(xiàn),如‘三公’消費(fèi)”。
充分徹底的預(yù)算公開,既是知情的前提,更是監(jiān)督的前提。所以,溫總理在《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào),要“加快實(shí)行財(cái)政預(yù)算公開,讓人民知道政府花了多少錢,辦了什么事”。如果預(yù)算賬本過于粗略、籠統(tǒng),人民無法精確細(xì)致地“知道政府花了多少錢,辦了什么事”,那有效的監(jiān)督制約就無從談起,“政府花錢最容易”的局面當(dāng)然不可避免。
以眼下輿論熱議的“‘三公’消費(fèi)零增長(zhǎng)”和“民生投入增加”為例,它們?nèi)绻狈Ω骷?xì)準(zhǔn)確的預(yù)算數(shù)據(jù)支撐——“三公”消費(fèi)的具體數(shù)字到底是多少、民生投入的更具體分配結(jié)構(gòu)究竟怎樣,其真實(shí)性和可監(jiān)督性顯然都要大打折扣。在現(xiàn)實(shí)的政府行政中,民生投入與“三公”消費(fèi)、政府浪費(fèi),其實(shí)并不就是截然對(duì)立、不可兼容的。比如,“教育投入”一般都被認(rèn)為是很純粹的民生投入,但如果預(yù)算不細(xì)化、難以有效監(jiān)督,它們也完全可能被轉(zhuǎn)化為“三公”消費(fèi),如被教育管理機(jī)構(gòu)、學(xué)校用來購置公車、公款招待等。再如,李金華批評(píng)的“一個(gè)縣搞一個(gè)體育館花了8個(gè)億”,如此巨大的浪費(fèi),若預(yù)算公開和監(jiān)督跟不上,完全同樣可能被地方政府打扮為一項(xiàng)體育文化方面的“民生支出”。
站在完整預(yù)算法治的高度來看,要避免“政府花錢最容易”的現(xiàn)象,除了預(yù)算的充分公開外,還須許多進(jìn)一步的制度配套。如政府全部收入的預(yù)算化(禁止預(yù)算外收支的存在)、預(yù)算編制的立法化(讓立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)預(yù)算編制)、預(yù)算審查的專業(yè)化(增強(qiáng)立法機(jī)關(guān)預(yù)算審查的專業(yè)能力)、加大針對(duì)預(yù)算的違法成本。但是,“加快實(shí)行財(cái)政預(yù)算公開,讓人民知道政府花了多少錢,辦了什么事”,無疑是不可或缺的首要一步,否則,預(yù)算法治便很難真正起步、建立。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|