|
2011-03-08 作者:朱恒順(人大工作者) 來源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日,許多媒體和學(xué)者提出,人大會議安排審查預(yù)算的時間只有一天,代表們很難進(jìn)行深入細(xì)致審查,因此,應(yīng)適當(dāng)延長審查預(yù)算的時間,比如安排兩天左右的時間等。 筆者認(rèn)為,在多數(shù)代表不具備經(jīng)濟(jì)學(xué)、財政學(xué)專業(yè)背景的情況下,面對數(shù)據(jù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的上百頁的預(yù)算報告,要想在短時間內(nèi)提出有價值的意見和建議,是有一定難度的,因此,真正提高預(yù)算審查的效果,延長幾天的審查時間不具有決定意義。提高預(yù)算審查效果,關(guān)鍵是要有科學(xué)的程序作保障。 提高預(yù)算審查效果要從源頭抓起,因此首先應(yīng)當(dāng)完善的是部門預(yù)算(草案)的編制程序。 目前,各個部門基本上都是自己編制本部門預(yù)算(草案),然后報財政部門。在這個過程中,人大、人大代表基本上不發(fā)揮什么作用。筆者建議,應(yīng)當(dāng)考慮建立人大提前介入部門預(yù)算(草案)編制制度。具體來說,人大各專門委員會應(yīng)提前介入對口聯(lián)系部門的預(yù)算編制工作,各單位應(yīng)當(dāng)將本部門預(yù)算(草案)涉及的內(nèi)容、項目向人大相關(guān)專門委員會作出詳細(xì)解釋和說明,人大專門委員會可以多方收集意見,并根據(jù)自己收集到的意見和建議,對部門預(yù)算(草案)編制工作提出意見和建議。 其次應(yīng)當(dāng)完善預(yù)算初步審查程序。 我國《預(yù)算法》把縣級以上各級人大的預(yù)算審查分為大會之前的預(yù)算初步審查和大會期間的預(yù)算審查兩個階段。目前全國人大有關(guān)專門委員會和辦事機(jī)構(gòu)每年在預(yù)算初步審查期間都會做大量工作,但是,在初步審查時基本上沒有吸收專家和公眾參與。 今后,財政經(jīng)濟(jì)委員會在預(yù)算初步審查時,可以考慮從全國遴選一批專家一起參與審查。審查時,對于爭議較大的問題,應(yīng)當(dāng)組織聽證和辯論。初步審查過程除確實涉及國家秘密外,應(yīng)當(dāng)向社會公開,允許新聞媒體采訪,允許群眾旁聽。 去年日本國會在進(jìn)行預(yù)算審查時,曾有近5000人旁聽,130萬國民通過網(wǎng)絡(luò)直播觀看聽證和質(zhì)詢活動。他們的做法值得我們思考和借鑒——如果我們最大限度地公開預(yù)算初步審查情況,人大代表可以提前一個多月就通過不同渠道了解預(yù)算編制情況,同時也可以了解自己所代表選民對預(yù)算(草案)的意見,并且把這些意見帶到人大會議上。 應(yīng)當(dāng)考慮增加人大常委會初步審查程序。依據(jù)憲法和有關(guān)法律,提請全國人大會議審議的法律案,一般都是由人大常委會先進(jìn)行審議,然后再提請全國人大全體會議審議表決,比如選舉法、物權(quán)法等都是依此程序通過的。預(yù)算(草案)審查也完全可以借鑒這一程序。 筆者建議,可以考慮在全國人大會議前專門召開一次常委會,會期可以在一周左右,專門對擬提請全國人大全體會議審查的預(yù)算報告(草案)進(jìn)行討論審查,討論和審查結(jié)束后,由常委會辦事機(jī)構(gòu)在大會前至少半個月將常委會委員意見發(fā)送每一位全國人大代表參閱,讓人大代表進(jìn)一步征求選民意見。 有些代表對預(yù)算報告看不懂沒有那么可怕,只要他把選民的主要意見和建議反映上去,就足夠了。因為問題的實質(zhì)不在于代表讀完看懂,而在于民意的完整轉(zhuǎn)達(dá)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|