|
2011-03-08 作者:瞿勇敏 來源:國際金融報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
前不久,有媒體稱地方解決公租房的建設(shè)資金需要長期沉淀,考慮吸引有關(guān)低成本資金投入,并上報(bào)國家有關(guān)部門,爭取試點(diǎn)動(dòng)用公積金投入。報(bào)道一出,引起了人們的關(guān)注和熱議。不過,解決公租房的建設(shè)資金需動(dòng)用公積金投入,在當(dāng)前地方大片土地批租發(fā)展商品房,國家財(cái)政收入超過8萬億元的情況下,讓人聽了“啼笑皆非”。 住房公積金是什么資金?按照國務(wù)院2002年3月24日修訂后的《住房公積金管理?xiàng)l例(下稱〈管理?xiàng)l例〉)》定義,職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金,屬于職工個(gè)人所有。住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房,任何單位和個(gè)人不得挪作他用。嚴(yán)格地說,這是私人資金和財(cái)產(chǎn),包括公積金增值收益。來源于中低收入繳存的公積金,難道地方政府部門上報(bào)了國家就能用于公租房建設(shè)? 再從法律層面看,個(gè)人住房公積金,是在職職工繳存的長期住房儲(chǔ)金,是一種住房儲(chǔ)蓄存款集體互助基金性質(zhì),也屬于一項(xiàng)專項(xiàng)基金。所有權(quán)屬于該項(xiàng)基金所有繳存者。我國2007年制訂的《物權(quán)法》第六十五條明確闡明,私人合法的儲(chǔ)蓄、投資及其收益受到法律保護(hù)。而且在公積金增值收益方面,《物權(quán)法》也作了界定,所有人對自己的財(cái)產(chǎn),依法享有、占有、使用和處分的權(quán)利。因此,對國家規(guī)定的“長期住房儲(chǔ)金”,在職職工有法定強(qiáng)制繳存的義務(wù),對滋生出來的兩部分增值收益(即一部分是繳存人所繳的金額放銀行所產(chǎn)生的銀行存款利息,另一部分是將繳存金額匯集,向購房者發(fā)放貸款所產(chǎn)生的利息收入),也理應(yīng)享有兩次分配的權(quán)利。 值得一提的是,我們近些年來,對公積金專項(xiàng)基金的管理,并未真正納入法制軌道。特別在增值收益分配上,僅僅返回公積金存款利息給繳存者,另一部分公積金存貸款利息差額的增值收益,被財(cái)政部和建設(shè)部等部委先后發(fā)文強(qiáng)制征收,如2006年6月、2009年9月和2010年11月發(fā)文指出,住房公積金增值收益要全部用于城鎮(zhèn)廉租房公租房保障性支出。一些地方政府也通過地方立法,將這部分增值收益用于發(fā)展廉租房建設(shè),成為地方財(cái)政的“小金庫”。現(xiàn)地方發(fā)展公租房建設(shè),又要?jiǎng)佑米》抗e金,改變“長期住房儲(chǔ)金“性質(zhì),這就使人們在法律上對這項(xiàng)基金所產(chǎn)生的增值收益,產(chǎn)權(quán)歸屬更加模糊。 發(fā)展廉租房和公租房建設(shè)本無可非議,不過,這是政府的一項(xiàng)公益事業(yè),應(yīng)納入政府每年財(cái)政預(yù)算,由政府財(cái)政出資解決。擅將老百姓的公積金增值收益去發(fā)展廉租房建設(shè),再拿老百姓的公積金投入公租房建設(shè),這實(shí)質(zhì)上是用中低收入群體所出的錢,來解決低收入住房困難,這顯得有失公平,也有悖于法律。 對此,筆者建議提請全國人大對住房公積金管理實(shí)行立法,制訂一部公積金法,并對公積金各項(xiàng)條款實(shí)行進(jìn)一步細(xì)化,從法律上更明確公積金資金性質(zhì)、用途和范圍,增值收益歸屬等。這樣,不僅可以通過法律更有效、更有秩、更規(guī)范地管理公積金,也省得一些地方政府部門對老百姓上繳的錢存有幻想,給我們依法行政、依法管理的政府臉上抹黑,讓繳存的老百姓更加放心。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|