|
2011-03-03 作者:黃小鵬 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
巴菲特旗下伯克希爾·哈撒韋公司日前公布其2010年年報(bào)。去年該公司凈值增長(zhǎng)13%,落后于美國(guó)標(biāo)普500指數(shù)15.1%漲幅2.1個(gè)百分點(diǎn),這也是公司連續(xù)兩年跑輸標(biāo)普500指數(shù),連續(xù)兩年跑輸大盤在該公司歷史上是第二次出現(xiàn)。 巴菲特是全球股神,是價(jià)值投資者的精神教父。然而,圍繞巴菲特投資理念的爭(zhēng)論始終沒有停止過。在如何看待巴菲特奇跡這個(gè)問題上,人們大致可以分成三類:一是堅(jiān)定的擁躉,他們不但從不懷疑價(jià)值投資的理念,甚至有些盲從,奉巴菲特個(gè)人為神,亦踐行買入并持有的策略;二是懷疑論者,這種人不否定巴菲特的成功,但認(rèn)為該理念和策略只適用于美國(guó)這種特殊的環(huán)境,在中國(guó)根本行不通;三是“偶然論”者,認(rèn)為巴菲特的成功存在偶然性,巴菲特的成功是不可復(fù)制的,巴菲特一死,所有圍繞他的光環(huán)和神話都將煙消云散。 其實(shí),不管是擁躉還是懷疑者,每到伯克希爾哈撒韋公布年報(bào),都會(huì)瞪大雙眼,看看巴菲特這一年持有什么股,近期買入了什么股票,賣出了什么股票,而將一年總業(yè)績(jī)與標(biāo)普500指數(shù)的漲幅作比較,更是理所當(dāng)然地成為新聞報(bào)道的標(biāo)題。從1965年收購(gòu)一家破產(chǎn)的伯克希爾哈撒韋紡織公司至今,巴菲特累計(jì)投資回報(bào)是標(biāo)普500指數(shù)80余倍,但只要某一年度巴菲特跑輸了大盤,仍然會(huì)有很多人拿來說事。 伯克希爾成立以來的45年中,凈值累計(jì)增長(zhǎng)了4904倍,而同期大盤的累計(jì)漲幅是62.6倍,前者是后者的80倍,如果考慮到伯克希爾用來與標(biāo)普比較的基準(zhǔn)每股凈值是稅后值,而大盤指數(shù)含稅,那么差距會(huì)更加驚人。從年復(fù)合增長(zhǎng)率來看,伯克希爾是20.2%,標(biāo)普500是9.4%,亦完全不可同日而語。在45年的風(fēng)云變幻中,公司有37年跑贏大盤,但也有8次跑輸大盤,其中2003-2004年和2009-2010年兩次連續(xù)兩年跑輸大盤。 如果說完整揭示巴菲特神話般業(yè)績(jī)背后的原因很不容易的話,那么找到巴菲特跑輸大盤的理由,卻容易得多,然而大多數(shù)人望文生義,將巴菲特某年落后于大盤歸因?yàn)檫x股錯(cuò)誤,或組合搭配不當(dāng),這其實(shí)是一個(gè)嚴(yán)重誤解。 以2010年為例,這一年公司最大的手筆是收購(gòu)伯明頓鐵路公司,這家鐵路公司表現(xiàn)如何呢?在致股東的信中,巴菲特盛贊這家公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)超出預(yù)期,去年凈利潤(rùn)高達(dá)22億美元。而前年收購(gòu)的以色列金屬制品公司Iscar去年的利潤(rùn)更是增長(zhǎng)了159%。這兩家公司是非上市公司。而在二級(jí)市場(chǎng)上的投資,去年四季度增持的富國(guó)銀行表現(xiàn)也算不錯(cuò)。因此,伯克希爾哈撒韋跑輸標(biāo)普500,根源不在于巴菲特買錯(cuò)了或者賣錯(cuò)了股票,而在于比較方法上。 仔細(xì)分析伯克希爾哈撒韋成立45年來8次跑輸大盤的情況,可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律。巴菲特跑輸大盤的年份有1967年、1975年、1980年、1999年、2003年、2004年、2009年和2010年(絕對(duì)收益為負(fù)的僅有2001年和2008年,可見這兩年經(jīng)營(yíng)環(huán)境之惡劣)。跑輸大盤有兩種情況:一種情況是股市泡沫階段,如網(wǎng)絡(luò)泡沫正盛的1999年,這一年標(biāo)普500指數(shù)受NASDAQ的帶動(dòng),收益率為21%,伯克希爾的凈值卻僅增長(zhǎng)0.5%;另一種情況是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的股市強(qiáng)勁反彈期,巴菲特基本上跑不贏標(biāo)普500,如1975年、1979年、2003年。此次連續(xù)兩年跑輸大盤,情況也是如此。 為什么會(huì)出現(xiàn)這種奇怪的現(xiàn)象呢?究其原因,并非是巴菲特“炒股”失手或擇時(shí)錯(cuò)誤。將跑輸大盤歸結(jié)為巴菲特炒股失手的人,其實(shí)是誤解了伯克希爾的商業(yè)模式,也因?yàn)閷?duì)這種相對(duì)業(yè)績(jī)比較了解不全面。 首先,用凈值與標(biāo)普500進(jìn)行比較是伯克希爾公司自己提出來的。它每年都會(huì)在年報(bào)的開篇位置羅列公司的絕對(duì)收益率以及與標(biāo)普500漲幅的對(duì)比。然而,人們忽視了一點(diǎn),伯克希爾用的是凈值增長(zhǎng)率,而標(biāo)普500用的是市場(chǎng)漲跌幅度。標(biāo)普500的市場(chǎng)漲跌誠(chéng)然與這500家公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有著緊密的關(guān)系,但漲跌幅度卻并非完全一致。在正常年份里,業(yè)績(jī)?cè)龇c股價(jià)漲幅可能大致相當(dāng),比如說,500家公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)了20%,可能標(biāo)普500漲幅也在20%左右。但是,在大波動(dòng)時(shí)期,如泡沫時(shí)期,危機(jī)后的反彈時(shí)期,股價(jià)漲幅可能會(huì)超過業(yè)績(jī)?cè)龇谀切┐笪C(jī)發(fā)生的時(shí)期,股價(jià)的跌幅可能又會(huì)大于業(yè)績(jī)跌幅。本次美國(guó)股市危機(jī)后的強(qiáng)勁反彈,巴菲特沒有跑贏,應(yīng)在預(yù)料之中。 其次,如何理解伯克希爾的商業(yè)模式。其實(shí),這家公司相當(dāng)于一只封閉式基金,撇開它持有大量固定收益產(chǎn)品以及部分結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品不談,它主要投資(或擁有)公司。這既包括上市的企業(yè)(通常持有少數(shù)股份),又包括一些質(zhì)量非常優(yōu)異的非上市企業(yè)(通常全資擁有)。因此,其凈值變化更多地取決于所投資(或擁有)公司的業(yè)績(jī)和分紅,而更少地取決于其重頭上市公司的股價(jià)。因此,與波動(dòng)較大的股指相比,伯克希爾的凈值顯然波動(dòng)較小,其結(jié)果就是大牛市跑不贏股指,熊市更抗跌。 事實(shí)上,我們根本沒有必要將伯克希爾看做是一個(gè)“炒股”的公司,也沒有必要把它看做是一個(gè)“投資”的公司,而可以直接把它當(dāng)做一家控股型的經(jīng)營(yíng)公司。盡管它旗下企業(yè)眾多,且也有所進(jìn)出,但觀察它的凈值增長(zhǎng),可以完全采取和觀察一個(gè)集團(tuán)公司利潤(rùn)增長(zhǎng)一樣的方法和視角。正因?yàn)槭且粋(gè)經(jīng)營(yíng)性集團(tuán),巴菲特宣稱的“股市關(guān)不關(guān)門對(duì)他沒影響”、“企業(yè)上市與否不影響其價(jià)值”才并非矯情或夸飾,而是伯克希爾的經(jīng)營(yíng)特性使然。 盡管巴菲特自己一直將伯克希爾的凈值與標(biāo)普500的市場(chǎng)漲跌作比較,我們必須看到,這里面既體現(xiàn)了一種長(zhǎng)期思維(在長(zhǎng)期內(nèi),市場(chǎng)有效,股價(jià)漲幅終將與業(yè)績(jī)?cè)龇喈?dāng)),也體現(xiàn)了一種保守的思維(與一般的證券投資基金不同,擁有多種多樣品種的伯克希爾所擁有的很多資產(chǎn)的潛在價(jià)值沒有體現(xiàn)在凈值中,巴菲特今年在給投資者的信中就提到了這一點(diǎn))。其實(shí),我們完全可以在心里有另外一套比較基準(zhǔn),那就是將伯克希爾這個(gè)企業(yè)集團(tuán)每年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與標(biāo)普500成分股每年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)總和相比較,伯克希爾能贏,贏在它是一大堆優(yōu)質(zhì)企業(yè)的集合,而并非什么“炒股”技巧。從這個(gè)角度出發(fā),我們不但能夠更好地理解伯克希爾的商業(yè)模式,而且能夠輕松地解碼巴菲特跑贏跑輸大盤背后的秘密。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|