|
2011-03-02 作者:廖水南(山東,媒體人) 來源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前,衛(wèi)生部等6部門發(fā)文,要求對(duì)食品違法添加行為,一律通報(bào)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和政府,按最高限處罰。必要時(shí)可通報(bào)公安機(jī)關(guān)提前介入。(3月1日《新京報(bào)》) 民以食為天,食以安為先。食品安全,不僅事關(guān)千萬百姓的生命健康,也事關(guān)社會(huì)的和諧發(fā)展。然而近年來,食品安全問題卻屢屢出現(xiàn),就拿去年來說,先是有“洗蝦粉”,后有“硫磺姜”。在此語(yǔ)境下,確實(shí)需要好好加強(qiáng)食品監(jiān)管,給民眾一份放心。 不過,事實(shí)上,職能部門對(duì)食品安全市場(chǎng)監(jiān)管力度一直都沒有減小過,也不是缺少相關(guān)的法律法規(guī),可為什么“毒食品”依然能一不留神就流入市場(chǎng),甚至堂而皇之地上了國(guó)民的餐桌呢?這里面固然有黑心作坊的老板利欲熏心的因素,但同時(shí)也在一定程度上反映出食品監(jiān)管的乏力和制度設(shè)計(jì)的有限。 監(jiān)管乏力的原因一方面在于食品安全管理的權(quán)限分散,留下了諸多監(jiān)管空白和尋租空間,出現(xiàn)多龍治水,反而難以控制局面的尷尬,無法形成一種可控而高效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制;另一方面基于市場(chǎng)的難控性,監(jiān)管部門很難面面俱到,有時(shí)難免顧此失彼,按住葫蘆浮起瓢。 正因?yàn)槿绱耍覀兙筒坏貌磺笾T良好制度的設(shè)計(jì)。但實(shí)事求是地說,目前的情況是,企業(yè)違法成本相對(duì)低廉,懲戒較為疲軟,而在利益當(dāng)前,部分商人的趨利本性又壓倒性地掣肘道德自律,進(jìn)而讓違規(guī)食品陰魂不散。因此,在這個(gè)時(shí)候,衛(wèi)生部發(fā)布食品安全違規(guī)重典,對(duì)已經(jīng)發(fā)生、查實(shí)的食品安全事件相關(guān)責(zé)任人出重拳,施重罰,堅(jiān)持做到對(duì)于觸犯法律的食品違規(guī)單位和個(gè)人嚴(yán)懲不貸,并將處罰結(jié)果向社會(huì)公開,接受公眾監(jiān)督,做到“罰一儆百”,最大程度凈化食品市場(chǎng),將不僅是有效地回應(yīng)公眾期待,也有望有效地震懾和遏制違規(guī)食品重出江湖。 當(dāng)然,處罰不是目的,只是手段,要真正讓公眾吃上放心食品,最關(guān)鍵的還在于防患于未然。鑒于此,相關(guān)部門有必要盡快完善和公布各項(xiàng)食品的基本質(zhì)量指標(biāo),對(duì)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)和適宜性的具體制約,防范優(yōu)先,懲治要嚴(yán),在食品的生產(chǎn)、流通、加工等各個(gè)環(huán)節(jié),杜絕不安全因素的發(fā)生。正如網(wǎng)友所言,少一些“亡羊補(bǔ)牢”,多一些“未雨綢繆”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|