貨幣調(diào)控還需善用存款準(zhǔn)備金率
|
|
|
2011-02-24 作者:王勇(中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
央行行長(zhǎng)周小川上周在法國(guó)接受采訪(fǎng)時(shí)表示,存款準(zhǔn)備金率只是對(duì)抗通脹的工具,但并非唯一的工具,抗通脹需運(yùn)用所有政策工具。差不多就在周行長(zhǎng)講這番話(huà)的時(shí)候,央行宣布年內(nèi)第二次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于這次準(zhǔn)備金率上調(diào),市場(chǎng)人士的看法較為一致,認(rèn)為是為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)通脹、抑制商業(yè)銀行信貸擴(kuò)張沖動(dòng)。但筆者認(rèn)為,這是央行在回收過(guò)剩流動(dòng)性方面采取的必要的也是無(wú)奈之舉,不過(guò),央行貨幣調(diào)控應(yīng)善用存款準(zhǔn)備金率這個(gè)政策工具。 法定準(zhǔn)備金及法定準(zhǔn)備率往往被視作央行重要的貨幣政策手段之一。從直觀上看,央行上調(diào)的法定準(zhǔn)備率越高,商業(yè)銀行上繳的存款準(zhǔn)備金就越多,其可運(yùn)用的資金就越少,從而導(dǎo)致社會(huì)信貸總量減少。自今年1月起,我國(guó)對(duì)CPI調(diào)查方案作了調(diào)整,食品類(lèi)權(quán)重降低2.21個(gè)百分點(diǎn),居住類(lèi)權(quán)重提高4.22個(gè)百分點(diǎn)。若剔除調(diào)整權(quán)重因素,1月CPI環(huán)比上漲1.0%。可見(jiàn),社會(huì)貨幣信貸總量還比較多。因此,抑制流動(dòng)性過(guò)剩、應(yīng)對(duì)通脹應(yīng)是此次提高存款準(zhǔn)備金率的目的之一。更為重要的是,盡管發(fā)行央票和提高法定準(zhǔn)備金率都是回籠流動(dòng)性的主要手段,但由于一二級(jí)市場(chǎng)利率倒掛,央票發(fā)行難以擴(kuò)大規(guī)模,如果大幅度提高央票利率,央行的干預(yù)成本將會(huì)顯著上升,人民幣升值壓力也會(huì)隨之增加。因此,外匯占款增加,回收過(guò)剩流動(dòng)性的緊迫性再加上公開(kāi)市場(chǎng)資金的大量到期,使得央行不得不將準(zhǔn)備金率上調(diào)作為回籠流動(dòng)性的主要工具。 然而,從很多國(guó)家尤其是西方國(guó)家央行的貨幣政策實(shí)踐來(lái)看,相對(duì)于其他貨幣政策工具,法定存款準(zhǔn)備金率通常被認(rèn)為是“猛藥”,法定準(zhǔn)備率的微小變動(dòng)也會(huì)迫使商業(yè)銀行急劇調(diào)整和壓縮信貸規(guī)模,進(jìn)而引起社會(huì)貨幣供應(yīng)總量的急劇變動(dòng),給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)震蕩。 為此,各國(guó)央行在調(diào)整法定準(zhǔn)備率時(shí)往往比較謹(jǐn)慎。不過(guò),這種狀況好像在我國(guó)不存在。央行調(diào)控貨幣時(shí),已將法定存款準(zhǔn)備金率工具作為常態(tài)工具使用。比如,為了防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)入過(guò)熱,價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通脹,在2007年至2008年不到兩年的時(shí)間里,央行曾15次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率。2010年至今,也已上調(diào)了8次。 不過(guò),存款準(zhǔn)備金率頻繁使用,至少也能說(shuō)明兩個(gè)方面問(wèn)題,其一,“藥效”有限。就以目前情況看,在法定存款準(zhǔn)備金之外,商業(yè)銀行存在中央銀行的超額準(zhǔn)備金,盡管其比率在不斷下降,但還是遠(yuǎn)超過(guò)其維持正常運(yùn)營(yíng)所需要的水平,可用來(lái)補(bǔ)充法定準(zhǔn)備金,從而對(duì)法定準(zhǔn)備金率的上調(diào)起到緩沖作用。其次,目前商業(yè)銀行持有大量央行票據(jù),也能隨時(shí)從銀行間市場(chǎng)獲取資金,應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備金率上調(diào)。另外,法定存款準(zhǔn)備金率提高后,商業(yè)銀行可以通過(guò)提高貸款利率這種“以?xún)r(jià)補(bǔ)量”的措施,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給借款者。如此一來(lái),上調(diào)法定準(zhǔn)備金率對(duì)貨幣收縮的作用就十分有限。其二,“藥量”不足。在每次上調(diào)幅度0.5%的情況下,銀行仍能靠壓縮同業(yè)資產(chǎn)和債券資產(chǎn)來(lái)滿(mǎn)足準(zhǔn)備金率的提高;同業(yè)資產(chǎn)收益率約為3%,和法定存款準(zhǔn)備金利率的差異約為138個(gè)基點(diǎn)。法定存款準(zhǔn)備金上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)對(duì)2011年盈利的影響約為0.4%,累積效應(yīng)也不過(guò)2%左右。 所以,為提高貨幣調(diào)控效率,央行在運(yùn)用存款準(zhǔn)備金率工具方面還可以嘗試一些創(chuàng)新。 比如,可以采取提高幅度、減少頻度的辦法管理存款準(zhǔn)備金,以增強(qiáng)法定存款準(zhǔn)備金率的調(diào)控強(qiáng)度。同時(shí),不能因?yàn)樯虡I(yè)銀行有關(guān)負(fù)債業(yè)務(wù)在名稱(chēng)上沒(méi)有“存款”兩字或有的屬于“影子銀行”業(yè)務(wù)就不適用于存款準(zhǔn)備金制度,對(duì)商業(yè)銀行向公眾發(fā)行的債券或其他形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)品也應(yīng)考慮適用存款準(zhǔn)備金制度。可以說(shuō),恰當(dāng)?shù)匕盐沾婵顪?zhǔn)備金適用范圍,在當(dāng)前中國(guó)金融機(jī)構(gòu)改革、金融產(chǎn)品創(chuàng)新的形勢(shì)下非常重要。這一方面有利于增強(qiáng)貨幣政策的有效性和公平性,另一方面也有利于促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)規(guī)范地展開(kāi)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新。 再比如,著力推動(dòng)差別存款準(zhǔn)備金率的動(dòng)態(tài)調(diào)整。差別存款準(zhǔn)備金率動(dòng)態(tài)調(diào)整綜合了存款準(zhǔn)備金制度、資本充足要求和存款保險(xiǎn)制度的思想,體現(xiàn)了中國(guó)關(guān)于貨幣政策和金融穩(wěn)定的綜合考慮及安排。央行應(yīng)把貨幣信貸和流動(dòng)性管理的總量調(diào)節(jié)與健全宏觀審慎政策框架結(jié)合起來(lái),運(yùn)用差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整,配合存款準(zhǔn)備金率、利率、匯率、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)等常規(guī)性貨幣政策工具發(fā)揮作用,旨在形成抗通脹的政策工具“組合拳”,促使銀行信貸增長(zhǎng)與實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要目標(biāo)(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和控制通脹)的有機(jī)結(jié)合,優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),把信貸資金更多投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)特別是“三農(nóng)”和中小企業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|