|
“辦亞運有不節(jié)儉的地方，老百姓都知道！能不能不說‘達到了節(jié)儉辦亞運的目標(biāo)’這種話？”21日下午，在廣州海珠區(qū)代表團第一組討論中，市人大代表、華南理工大學(xué)法學(xué)院院長葛洪義這番話引發(fā)有關(guān)亞運資金的激烈爭論。廣州市委宣傳部副部長、原亞組委宣傳部部長羅京軍對于葛洪義“一千多個億辦亞運太奢侈”的說法激動地回應(yīng)道，廣州如果沒有亞運會，就絕對沒有現(xiàn)在的國際地位。（《羊城晚報》2月23日）
廣州亞運會到底花了多少錢？廣州市2005年在國務(wù)院會議中承諾辦亞運不超過20個億，后來實際花銷據(jù)說是1000多個億，可鐘南山院士查資料發(fā)現(xiàn)，廣州亞運的直接投入和間接投入很大，“總投資2577億元，其中廣州投資1950多億元，帶來債務(wù)2100多億元”。（《廣州日報》2月23日）兩個金額的出入如此之大，廣州市政府不該對此作出一個權(quán)威解釋嗎？
如果說此前坊間要求“曬”亞運賬本的訴求，尚屬民間呼聲，政府可以不理不睬（其實，從憲政角度而言，政府必須對此作出解釋），此番則由人大代表在當(dāng)?shù)厝舜髸相嵵仄涫碌靥岢鰜怼Ｔ瓉喗M委宣傳部部長羅京軍拿廣州現(xiàn)在所謂國際地位說事，可知洛杉磯奧運會沒用政府一分錢，還凈賺2.5億美元，其帶動的國際地位的提升，廣州能比得過嗎？
當(dāng)然，問題的關(guān)鍵在于，人家即使沒用財政的錢，也要將收入、開支的每分錢向洛杉磯市民交代得清清楚楚。人稱怪才的洛杉磯奧運會組委會主任尤伯羅斯，上任伊始，他的奧組委在銀行連個戶頭都沒有，只好自己出資
100美元開了一個賬戶，然后四處籌集資金。但尤伯羅斯沒有將此當(dāng)做一個私人賬戶秘而不宣，而是將所有進出該賬戶的錢都公之于眾，如門票總收入1.23億美元，火炬接力賺到4000萬美元等，開支就更不必說了。
老尤深知，即使這些錢多是憑借他的關(guān)系和商業(yè)頭腦而籌得，但若沒有奧組委的招牌，沒有洛杉磯政府和民眾的支持，他根本就沒這么大能量，因此即便他籌到的錢具有私人色彩，也必須當(dāng)做公共資金以保證用在奧運會上。奧組委向公眾公開收支賬本實乃天經(jīng)地義。
而廣州亞運會用的是財政的錢，即納稅人的錢，更應(yīng)將收支情況向納稅人交代得清清楚楚。現(xiàn)在，人大代表都開始呼吁政府公開亞運賬本，廣州市政府再置之不理，不僅有違信息公開條例，更有違人民代表大會制度的設(shè)計初衷。按照人大的制度設(shè)計，政府預(yù)決算必須向人大報告，提請人大審批后方可實施。但從20個億遞增到1000多個億，廣州市政府并沒向市人大報告并提出申請，這中間，增加和修改了哪些項目，預(yù)算數(shù)目做了哪些改動，均沒經(jīng)過人大審核，這顯然有違財政支出的程序。
對于代表們提出的如此重大的問題，廣州市政府如果不實事求是地回答，那接下來就要審議的年度預(yù)算還有什么意義？代表委員們審議年度預(yù)算是“兩會”的核心議題，如果這一議題被虛置，還有必要開“兩會”嗎？
|