|
2011-02-17 作者:張志偉 來源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國企,包括央企在內(nèi),整合與被整合都是越來越難。這不難理解,經(jīng)過幾輪的國資整合,那些沒有多少活力的企業(yè),甚至那些具有一定競爭力但缺乏未來遠(yuǎn)景的企業(yè),差不多都蹤跡難尋,留下來的再整合就不易了。 即使不易也要整合主要來源于兩方面的壓力,一是產(chǎn)業(yè)升級(jí),二是國際競爭。 歷經(jīng)多年的粗放發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需“升級(jí)換代”,全球金融危機(jī)曾給中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)敲了一次警鐘,當(dāng)時(shí)加工貿(mào)易企業(yè)出口受阻、產(chǎn)品滯銷,即使大型的鋼鐵企業(yè)也一度出現(xiàn)奇怪的“燜爐”現(xiàn)象,目前,全球金融危機(jī)的陰影已經(jīng)漸消漸淡,但不期而至的因素讓產(chǎn)業(yè)調(diào)整并不輕松,譬如人口紅利的結(jié)束。國際競爭的壓力也是多層面的,一方面是國際資本對(duì)中國的參與日益增強(qiáng),倒逼國內(nèi)企業(yè)必須盡快提升競爭力;另一方面是國企也不能停留在國內(nèi)這個(gè)“小圈子”里,需要高瞻遠(yuǎn)矚,應(yīng)該放馬國際市場,國資委要培養(yǎng)40-60家具有國際競爭力的央企,題中要義也便在于此。 可以說,國企整合到了節(jié)骨眼上,去年年底以來,央企整合更是緊鑼密鼓,這從國新公司成立,國務(wù)院國資委主任王勇的多次繼續(xù)推進(jìn)央企聯(lián)合重組的表示中不難讀到。在近日召開的2011年上海國資國企工作會(huì)議上,上海市國資委明確指出2011年是上海國資國企改革的關(guān)鍵年,十二五期間上海國資系統(tǒng)90%的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)要實(shí)現(xiàn)整體上市或核心資產(chǎn)上市,與之相呼應(yīng),上海一連串的上市公司近日停牌。 加快國資重組的意義不容置疑,但應(yīng)切記忙中出錯(cuò),如某些學(xué)者指出,在國資整合的關(guān)鍵期,國資整合切忌強(qiáng)行疊床架屋、合并同類項(xiàng)式的簡單的“拉郎配”,整合本身是要做到方法得體,目標(biāo)是才子配佳人。 始于去年年底的河北鋼鐵集團(tuán)聯(lián)合重組就引發(fā)了不少的爭議。去年年底以來,河北鋼鐵集團(tuán)已先后三次兼并十幾家家民營鋼企。此次重組大戲,頗是耐人尋味。地位的懸殊貧和富相差懸殊過大,令這樁婚事的前景仍任令人擔(dān)憂,有關(guān)專家認(rèn)為。不可否認(rèn),此次重組創(chuàng)造了“漸進(jìn)式股權(quán)融合”的獨(dú)特模式,而且對(duì)河北鋼鐵集團(tuán)的區(qū)位競爭無疑是添磚加瓦的。但兼并后的一系列問題也陸續(xù)被指出,例如有專家認(rèn)為民營鋼企加入河北鋼鐵集團(tuán)目的不純,或者被人質(zhì)疑通過簡單的輸出技術(shù)、管理,重組的效果如何顯現(xiàn)?這些問題都使這樁資產(chǎn)重組的婚事的合理性存在商榷的余地。 “拉郎配”的內(nèi)容、方式仍然不少,越是重組關(guān)鍵時(shí)刻,越應(yīng)引起重視。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|