從曾蔭權(quán)差旅費(fèi)看財(cái)政的“限官扶民”
|
|
|
2011-02-15 作者:吳木鑾(香港城市大學(xué)高級(jí)副研究員) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日香港特區(qū)行政長(zhǎng)官外訪費(fèi)用引起討論。曾蔭權(quán)四年來(lái)外訪活動(dòng)共40次,所開(kāi)支的費(fèi)用不足100萬(wàn)港元。比如,曾蔭權(quán)訪問(wèn)內(nèi)地的花費(fèi)節(jié)省程度令人驚訝——曾蔭權(quán)去年9月訪問(wèn)深圳,參加深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立30周年慶祝活動(dòng),支出為零。在2008年4月1日前往廣州拜會(huì)廣東省委書(shū)記,僅支出420港元。 曾的單次外訪支出是其到國(guó)內(nèi)出差的數(shù)百倍,不過(guò),有些細(xì)節(jié)也很有意思,比如當(dāng)他為香港一個(gè)駐美機(jī)構(gòu)主持典禮時(shí),往返機(jī)票是由自己承擔(dān)的。當(dāng)時(shí)曾蔭權(quán)處于休假期間,因此他的機(jī)票也要自己掏的。曾在其他地方的外訪大多與推廣香港有密切相關(guān),支出也比較節(jié)省。2009年,曾蔭權(quán)出席第17屆亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議,總共只用了6萬(wàn)港元。 香港各界對(duì)曾特首的節(jié)儉表示肯定,也有一些人提出不同看法。比如有人提出,曾的外訪開(kāi)支明細(xì)單還是不夠細(xì)致。現(xiàn)在媒體獲得的曾蔭權(quán)外訪支出中只有機(jī)票及其他費(fèi)用兩類,因此外人難以判斷住宿費(fèi)是否超標(biāo),宴請(qǐng)的開(kāi)支是否合理?還有人認(rèn)為,曾的一些活動(dòng)實(shí)際上是沒(méi)必要參加的。也有人質(zhì)疑特首出行時(shí)新聞發(fā)布不夠詳盡,納稅人就無(wú)法判斷他出席的每場(chǎng)活動(dòng)都是合理和有益的。就是上述他休假期間在美國(guó)出席的典禮,雖然機(jī)票費(fèi)用由他自己支付,政府卻還支出其他費(fèi)用1.8萬(wàn)港元,這筆費(fèi)用也沒(méi)有交待詳細(xì)去向。 可以說(shuō),香港政府的財(cái)政制度對(duì)官員的開(kāi)支是吹毛求疵的。比如香港審計(jì)署曾公開(kāi)批評(píng)個(gè)人資料私隱公署辦公室有浪費(fèi)之舉。比如按香港政府的標(biāo)準(zhǔn),公署辦公室55名員工的辦公面積應(yīng)該是732平方米,當(dāng)時(shí)的面積卻高達(dá)1154平方米。此外,公署還為兩任前專員舉行餞別晚宴,第一次人均支出750港元,第二次人均支出650港元,審計(jì)署認(rèn)為這不符合香港財(cái)政“適度和保守”原則,因此要求兩位前專員退還款項(xiàng)。 對(duì)官員各種開(kāi)支嚴(yán)加限制的同時(shí),香港政府給窮人、普通百姓的開(kāi)支卻很慷慨。在金融海嘯期間,香港勞工及福利局公布了一套令人驚訝的數(shù)據(jù)。在全球發(fā)達(dá)地區(qū)失業(yè)率高企的時(shí)候,香港的低收入家庭戶數(shù)不升反降,而領(lǐng)取香港的綜合援助(類似于內(nèi)地低保)的人數(shù)也在同期減少。有一種說(shuō)法就是香港政府用公款補(bǔ)貼了這些窮人,讓他們?cè)诮鹑诤[中不會(huì)活得太貧苦。 從香港政府財(cái)政支出分類來(lái)看,與民眾有關(guān)的財(cái)政支出是最慷慨的。比如教育開(kāi)支(510億港元)在2009至2010財(cái)政年度占到總額的21.8%,社會(huì)福利支出占到16.8%,這兩項(xiàng)相加接近政府經(jīng)常開(kāi)支的四成左右。510億港元投入教育行業(yè),而不足100萬(wàn)港元投給曾蔭權(quán)作為外訪費(fèi)用,這比例背后的邏輯一目了然。 政府收入是取之于民,理當(dāng)用之于民。而政府作為民眾的代理人,理應(yīng)節(jié)儉。一些地區(qū)的官員將百姓的納稅用之于公款吃喝和旅游,那就與作為代理人的政府應(yīng)然之職責(zé)不符了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|