隨著日本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的公布，中國(guó)GDP規(guī)模毫無(wú)懸念地正式躍升為世界第二。曾經(jīng)，GDP是改善民眾生活、增加就業(yè)水平的基本保證。但是，近十多年來(lái)，隨著GDP的粗放式增長(zhǎng)，我們漸漸難以從中感受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的幸福感同步提升。
其實(shí)，只要對(duì)GDP的分類數(shù)據(jù)進(jìn)行解剖，就能很明顯地體會(huì)到這次“趕日”并無(wú)多大意義。按照IMF的數(shù)據(jù)，目前中國(guó)的人均GDP僅為4300美元，人均GDP只有日本和美國(guó)10%，排在世界100名以外，至今依然還有4000萬(wàn)人未脫貧。而且60歲以上老人占全國(guó)總?cè)丝诘?2.5%，“未富先老”已是事實(shí)。同時(shí)，財(cái)富集中程度相當(dāng)高，基尼系數(shù)早已超過(guò)理論警戒線，這都讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)大增。
剛剛過(guò)去的十年，是中國(guó)GDP呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的時(shí)期，幾乎以“一年五萬(wàn)億”的規(guī)模在粗放地堆積著。就在5年前，中國(guó)的GDP還只有2.3萬(wàn)億美元，僅僅是日本的一半。短短數(shù)年，中國(guó)就實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的翻番，但需要清醒地認(rèn)識(shí)到，這樣的增長(zhǎng)是如何而來(lái)。
去年中國(guó)GDP總量近40萬(wàn)億，固定資產(chǎn)投資規(guī)模高達(dá)27萬(wàn)億，投資GDP比高達(dá)70%，公共部門(mén)持著絕大部分資源，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大主體。而硬幣的另一面是民間投資低迷，實(shí)業(yè)心消失殆盡，更多的民資愿意以熱錢(qián)的形式游離于資產(chǎn)市場(chǎng) 。
與GDP翻番如影隨形的是，房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)蔓延到最偏遠(yuǎn)的小縣城。可以想象，如果沒(méi)有銀行系統(tǒng)的信貸“井噴”，地方政府“以地生財(cái)”的熱情高漲，中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕不可能在短期內(nèi)就超過(guò)了日本。
至今，中國(guó)仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，出口中消耗資源和人力的貨物貿(mào)易比重大，單位GDP所消耗的能源資源仍處于較高水平，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)還需要較長(zhǎng)的時(shí)間。
在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)更應(yīng)該警惕重蹈日本經(jīng)濟(jì)的覆轍。的確，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)有著太多的共同點(diǎn)。一定程度上甚至可以說(shuō)，中國(guó)成功復(fù)制了日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，出口導(dǎo)向和政府主導(dǎo)是日本在二戰(zhàn)后迅速崛起的兩大法寶。但是，這兩點(diǎn)也成為日本在上世紀(jì)80年代末之后陷入經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退的主要體制性原因。
雖然較之日本，中國(guó)有極為豐富的人口、土地和能源等要素稟賦，以及城鎮(zhèn)化發(fā)展程度較低等因素，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)“抗泡沫”能力相對(duì)更強(qiáng)大，但是如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)早就矛盾叢生，各種潛在危機(jī)正開(kāi)始暴露。
如今，GDP堆積和貨幣超發(fā)的故事一如既往，而同時(shí)通脹和泡沫則離我們?cè)絹?lái)越近。這些都在提醒我們，在經(jīng)濟(jì)總量成為所謂的世界第二之后，需要從根子上完成30年最大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果依然迷戀既有模式，把“強(qiáng)心針式”刺激政策當(dāng)做常態(tài)，那么恐怕將會(huì)止步于中等收入這一“陷阱”，迎接泡沫破滅和長(zhǎng)期的停滯。
這不是危言聳聽(tīng)，是經(jīng)濟(jì)歷史的簡(jiǎn)單邏輯。