|
2011-02-14 作者:孫韶華 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)中國政府網(wǎng)12日消息,國務(wù)院辦公廳近日發(fā)布了關(guān)于建立外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的通知,決定建立外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)安全審查部際聯(lián)席會議制度,具體承擔(dān)并購安全審查工作。外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)行為對國家安全已經(jīng)造成或可能造成重大影響的,聯(lián)席會議應(yīng)要求商務(wù)部會同有關(guān)部門終止當事人的交易,或采取轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)、資產(chǎn)或其他有效措施,消除該并購行為對國家安全的影響。 事實上,最近幾年,尤其是中國加入世貿(mào)組織之后,外資以并購形式進入中國的案例明顯增多。而外資并購對象往往都是國內(nèi)成長性好的企業(yè),其中也不乏惡意并購的案例。如何在堅持開放的同時維護國家安全,已經(jīng)越來越引起關(guān)注。 就在去年年底召開的全國商務(wù)工作會議上,商務(wù)部部長陳德銘也曾表示,要將外資準入管理與經(jīng)營者集中反壟斷審查、外資并購安全審查有機結(jié)合起來,依法保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全。筆者注意到,這是商務(wù)部首次把“依法保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全”寫入年度工作報告中的利用外資部分。 這些政策信息釋放出一個非常明顯的信號:我國吸收外資已經(jīng)開始步入更加成熟的階段,今后在吸收外資的過程中,國家安全和產(chǎn)業(yè)安全將得到更多關(guān)注。 對于我國來說,建立外資安全審查制度,之所以意義重大,筆者認為主要有三方面原因。首先,歐美日等發(fā)達國家均建立了國家經(jīng)濟安全審查制度來預(yù)防和減弱外資并購對本國經(jīng)濟安全造成的危害,而我國在這一制度上則一直是空白。雖然我國已經(jīng)于2007年頒布了《反壟斷法》,但是反壟斷調(diào)查關(guān)注更多的是商事主體間的競爭行為,更關(guān)注并購對相關(guān)市場狀態(tài)和競爭格局的影響,而外資并購的國家安全審查是我國政府的行政職能的一部分,維護的是國家的經(jīng)濟主權(quán),因此反壟斷審查不能代替國家安全審查。 此外,長期以來,我國沒有一個集中審核外資并購的機構(gòu),外資并購監(jiān)管多頭審批,缺乏協(xié)調(diào)性,利益沖突明顯。而“安全審查部際聯(lián)席會議制度”,則為多部委的協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌、審查程序與流程的更加透明規(guī)范提供了新的方式。 最后,安全審查制度的建立也是我國吸收外資走向成熟的必然要求。中國已經(jīng)連續(xù)多年成為全球最具吸引力的投資國家。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2010年全年全國實際使用外資金額首次突破1000億美元,創(chuàng)歷史最高水平。在吸收外資持續(xù)了多年飛速發(fā)展之后,中國外資策略也逐漸從“量”的側(cè)重轉(zhuǎn)向?qū)Α百|(zhì)”的要求。 事實上,隨著對經(jīng)濟全球化進程的加深,對外開放的深入,我國對外資并購的監(jiān)管政策不斷變化和調(diào)整:從20世紀90年代初期的自然發(fā)展,到90年代中期的限制或禁止,到中國加入世貿(mào)組織之后的鼓勵,再到近兩年開始對外資并購進行規(guī)范。 在此期間,對經(jīng)濟開放和吸收外資的各種爭論不絕于耳,但隨著中國吸收和利用外資的日益成熟,外資逐漸被納入中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)安全的發(fā)展戰(zhàn)略框架中的趨勢愈加明顯。如果說在多年之前,一些涉及到危害產(chǎn)業(yè)安全的并購,或許曾因現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展需要而獲得“通行證”,或因法律的制度性缺失而無法限制,那么現(xiàn)在,中國將更加著眼于長遠的利益,外資引進也將會更透明、更規(guī)范,并更符合區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國家安全的要求。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|