|
2011-02-11 作者:肖磊(北京,財(cái)經(jīng)評論人) 來源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“兩房”倒閉似乎沒有贏家,預(yù)計(jì)其未來改革仍以私有化為主,如果債務(wù)重組成功,“兩房”債主的損失將很有限,只是做債主的時間也會延長。 最近“兩房”問題又出現(xiàn)了新的動向,美國媒體披露,美國財(cái)政部正計(jì)劃提出一項(xiàng)方案,逐步削弱房利美與房地美在美國住房市場中的中心作用,并最終將這兩家抵押貸款公司關(guān)閉或徹底私有化。不少人擔(dān)心,“兩房”倒閉,中國金融機(jī)構(gòu)持有的數(shù)千億美元“兩房”債券會血本無歸。 果真會這樣嗎?不妨先來看看兩房是怎樣的企業(yè)。在美國房地產(chǎn)信貸市場有兩家巨無霸企業(yè),類似于中國的壟斷性國企,分別是成立于1938年和1979年的“房利美”和“房地美”公司,這兩家公司肩負(fù)著美國人“住有其屋”的艱巨任務(wù),擁有或擔(dān)保了總規(guī)模達(dá)6萬億美元的美國住房抵押市場,長期以來,在投資者心目中投資這兩家公司就如同投資美國,與美國的主權(quán)信用悄悄結(jié)合在了一起。 但金融市場總是創(chuàng)新的前沿,由于華爾街的參與,這兩家公司制造了最大的“次級債”市場,其持有者包括美國各大銀行、社保基金、各類金融機(jī)構(gòu)及保險市場,包括中國、日本、歐洲等在內(nèi)的國外投資者也不計(jì)其數(shù)。在2008年席卷全球的美國金融危機(jī)當(dāng)中,“次級債”成了這次危機(jī)爆發(fā)的直接導(dǎo)火索,著名投行雷曼兄弟公司就是因?yàn)榇笠?guī)模投資此類債券而直接破產(chǎn),美國國際集團(tuán)(AIG)也因在這類債券上的保險問題而出現(xiàn)了倒閉危機(jī),中國作為美國這類債券當(dāng)中的一個債主,也未能幸免,有專家更是估計(jì),中國金融機(jī)構(gòu)在購買“房利美”和“房地美”兩公司衍生債券上面的損失超過數(shù)千億美元。數(shù)千億怎么算出來的呢?就是當(dāng)“兩房”破產(chǎn)清算時遭受的損失,當(dāng)然,前提是破產(chǎn)清算。 但是,去年“兩房”退市,其股票價格從2007年最高的60多美元跌至1美元,時至今日,美國政府已經(jīng)花掉了1000多億美元救助“兩房”,要破產(chǎn)清算的話,需要拖到這個地步嗎? 通用、AIG就是很好的例子,更何況是“兩房”。最近,在美國國會當(dāng)中提出的對“兩房”改革方案有幾十種,爭議之大可見一斑。投資者應(yīng)該明白,爭議是解決問題的前提和標(biāo)志。如果“兩房”被清算,誰會是受益者呢?美國房地產(chǎn)市場復(fù)蘇無望、AIG債務(wù)劇增、美國各投行資金缺口加大、外國投資者不再相信美國……等等問題擺在美國政府面前,“兩房”倒閉似乎沒有贏家。同時,“兩房”的改革需要勇氣和智慧,更需要一個動力;目前來看,美國房地產(chǎn)市場的改革將是共和黨和民主黨爭取競選籌碼的一塊必爭“蛋糕”,這是“兩房”改革最大的動力來源。 在“兩房”改革過程中,可以預(yù)計(jì),美國政府將盡最大可能將“兩房”民營化(美國叫私有化)。在重組“兩房”債務(wù)的過程中,包括中國在內(nèi),之前投資兩房債券的投資者會遭受一定損失,但如果債務(wù)重組成功,用新債替換舊債,延長清償年限等,投資者的損失將很有限。只是做債主的時間會延長。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|