通脹加劇突顯一個(gè)傳統(tǒng)的矛盾：支持抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的人認(rèn)為，此舉是控制通脹的必要之舉；反對(duì)抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的人認(rèn)為，抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是剝奪農(nóng)民收益補(bǔ)貼社會(huì)，是損不足以奉有余，不公平之極。
山東省農(nóng)業(yè)廳挺身而出為農(nóng)民代言。經(jīng)過近期對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)情況進(jìn)行了調(diào)研分析后，該廳認(rèn)為山東農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總體呈上揚(yáng)態(tài)勢(shì)，但也“反映了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的回歸”，社會(huì)應(yīng)該理性看待，切忌“過急打壓”。
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲有多種理由，人工成本上升、氣候?yàn)?zāi)害、物流成本上升都是理由，但所有理由都無法掩蓋一個(gè)事實(shí)：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，根源是貨幣發(fā)行量過大。
2010年綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，都是金融品價(jià)格上升的結(jié)果。從2009年開始的貨幣發(fā)行量瘋狂上升在2010年表現(xiàn)為期貨市場(chǎng)的小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，如綠豆、生姜等小品種農(nóng)產(chǎn)品。在小麥、玉米等大品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升前，具有金融屬性的小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)大幅上升，此后，隨著全球貨幣寬松預(yù)期，小麥等大品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，由此推升全球新興市場(chǎng)通脹預(yù)期。無論是芝加哥期貨市場(chǎng)，還是中國(guó)的鄭州期貨市場(chǎng)，毫無例外地顯示出金融市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的主導(dǎo)作用。
由此可以得出結(jié)論，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升并不是農(nóng)業(yè)本身的作用，而是過于寬松的流動(dòng)性作用于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的結(jié)果。我們?cè)趯捤傻牧鲃?dòng)性作用下，卻希望農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格能夠下降，無異于希望拔著頭發(fā)離開地球。脫離貨幣政策讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持在低位，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩在新時(shí)代的表現(xiàn)。
農(nóng)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要一環(huán)，人力資本、農(nóng)資價(jià)格隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化節(jié)節(jié)上漲，在此背景下，不可能奢望農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)剪刀差時(shí)代的低價(jià)位。因?yàn)椋@意味著農(nóng)村持續(xù)貧困，更意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還在維持三十年前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的格局。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)變局若被土地綁定，工業(yè)時(shí)代就無法到來。
當(dāng)然，在中國(guó)目前的CPI結(jié)構(gòu)下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格無節(jié)制上漲意味著通貨膨脹預(yù)期惡化。國(guó)際上解決農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，有現(xiàn)成的道路。如果抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，就應(yīng)該給農(nóng)民補(bǔ)貼，如果不抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，農(nóng)業(yè)就應(yīng)該走市場(chǎng)化之路。
從美國(guó)、歐洲、日本等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的情況看，政府補(bǔ)貼是抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升的不二法門。如美國(guó)為了維持較低的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以政府補(bǔ)貼的方式人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，這使得農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)于其他部門產(chǎn)品的價(jià)格下降。這會(huì)使農(nóng)業(yè)工人的工資率下降。為了維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，政府不得不進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼。其他經(jīng)濟(jì)體的情況大同小異，為了維持農(nóng)業(yè)，各國(guó)均進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼，這也是國(guó)際貿(mào)易談判無法進(jìn)展的根本原因。
只有兩條道路解決農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)化問題。一是徹底放棄農(nóng)業(yè)，從具有優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口農(nóng)作物。所有考慮經(jīng)濟(jì)安全的大國(guó)都不會(huì)選擇這條道路，以免被他國(guó)扼住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的咽喉。另一條路則是在降低生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行大規(guī)模的政府補(bǔ)貼，占據(jù)全球市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
我國(guó)不可能放棄農(nóng)業(yè)，政府補(bǔ)貼與降低成本、提高效率是惟一出路，應(yīng)如山東農(nóng)業(yè)廳建議的那樣，采取措施降低農(nóng)業(yè)物流成本，讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格跟得上CPI上升的步伐。最后，應(yīng)實(shí)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)助，讓仍然堅(jiān)持在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的人可以過上中產(chǎn)階層的生活。