亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

 　　當(dāng)前各地正在召開的兩會似乎正蛻變?yōu)榈胤蕉菲GGDP增速的擂臺。在去年中央十七屆五中全會淡化GDP增長目標(biāo)的思想指導(dǎo)之下，諸多省市依舊在GDP增速上既不淡化又不淡定，確實令人匪夷所思。
　　當(dāng)前各地GDP增長目標(biāo)呈現(xiàn)中西部高東部低之特征。如重慶今年GDP增長目標(biāo)為13.5%，到2015年地區(qū)和人均GDP翻番，農(nóng)民人均收入翻番和城鎮(zhèn)居民收入增長75%。此外，安徽、江西等十多個省市也提出“十二五”期間地區(qū)GDP將翻番的增長目標(biāo)。這也就不難理解國家發(fā)改委主任張平的感嘆：“多數(shù)省份把‘十二五’GDP增速目標(biāo)定得過高，沒有冷靜考慮相關(guān)環(huán)保、能源、資源的承載能力。”
　　顯然，地方政府間的GDP競爭雖對經(jīng)濟增長具有積極作用，但其更多的是基于要素投入（如大規(guī)模投資和爭取出口市場份額）來實現(xiàn)GDP數(shù)字之增長。當(dāng)前諸多推動經(jīng)濟增長的要素資源對外依存度過高、廉價勞動紅利式微，以及業(yè)已顯現(xiàn)的中國儲蓄率走低等因素，使“十二五”期間中國經(jīng)濟很難繼續(xù)保持兩位數(shù)增長。
　　投資是長期以來拉動經(jīng)濟增長的主要動力源之一。近年來，中西部地區(qū)經(jīng)濟能保持相對東部發(fā)達地區(qū)較快的經(jīng)濟增速，投資擔(dān)當(dāng)了更為突出的角色。一般而言，長期以來投資賴以高速發(fā)展的基礎(chǔ)性條件是高儲蓄率和巨額信貸支持。然而，當(dāng)前中國儲蓄率持續(xù)下降和今年信貸供給緊縮正在對投資產(chǎn)生牽制作用。
　　其一，國際清算銀行、麥肯錫全球研究院等國內(nèi)外研究機構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，中國儲蓄率日趨下降，未來十年中國儲蓄率將出現(xiàn)大幅下降。如去年年初瑞信表示，2009年中國家庭收入雖增長但儲蓄卻下降，儲蓄/投資占中國家庭收入的百分比已由2004年的26%下降至2009年的12%。國內(nèi)儲蓄率下降，將對未來政府投資產(chǎn)生不利影響。
　　其二，經(jīng)過2009年和2010年兩年的政府投資拉動，地方債務(wù)平臺已經(jīng)突破10萬億元，地方政府負(fù)債率已無以復(fù)加。在銀監(jiān)會要求銀行加強對地方融資平臺的風(fēng)險管控，并提高地方融資平臺貸款風(fēng)險權(quán)重至150%等情況下，地方政府繼續(xù)借助巨額銀行信貸籌集投資資金，拉動經(jīng)濟增長將在今年面臨更突出的融資難度。
　　既然借助投資拉動地區(qū)經(jīng)濟增長的瓶頸已經(jīng)出現(xiàn)，從而，各地希望承接?xùn)|部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展外向型經(jīng)濟和國際貿(mào)易，還能否使地方政府有效切入貿(mào)易部門和外需市場，以彌補投資瓶頸所帶來的經(jīng)濟增長缺口，就是個問題。
　　我們認(rèn)為，當(dāng)前美歐經(jīng)濟依舊橫亙于脆弱的無就業(yè)復(fù)蘇，如歐債危機對全球經(jīng)濟的負(fù)面影響依舊未有效釋放，因此未來外需市場的不確定風(fēng)險將依舊突出。在國內(nèi)，人力資本呈現(xiàn)出全國性普漲態(tài)勢；此外，石油、鐵礦石等關(guān)鍵要素資源對外依存度較高，各地地價近年來不同程度地出現(xiàn)井噴走勢。在這種情形下，中國繼續(xù)借助廉價競爭優(yōu)勢爭取外需市場之能力已不及從前。同時，中西部地區(qū)遠離港口，國內(nèi)物流成本占GDP比重達到20%左右，且中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈配套不足，這些因素使中西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力并不應(yīng)被高估。外需對全國各省市的拉動作用不會成為地區(qū)經(jīng)濟快速增長的主要推動因素。
　　至于內(nèi)需，居民收入在國民收入中的持續(xù)下降態(tài)勢，意味著內(nèi)需只要不拖累經(jīng)濟增長就已不錯，暫時尚不能指望內(nèi)需擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟增長重任。
　　各地憑借什么推動今年GDP雙位數(shù)增長和“十二五”期間GDP翻番，確實是令我們費解的地區(qū)GDP增長之謎。我們期待未來地方政府應(yīng)更傾向于公共服務(wù)領(lǐng)域，加快公共服務(wù)和公共產(chǎn)品供給的補位，而非地區(qū)GDP競賽；同時也期待各級政府致力于探索和構(gòu)建政府必須為私人部門提供的防護性保障體系，降低跨省、跨地區(qū)市場交易成本和交易壁壘，逐步增強私人部門市場自由度等，從而促進經(jīng)濟增長。