|
2011-01-13 作者:安邦咨詢 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
國土部部長徐紹史日前稱:“去年全國土地出讓成交總價款2.7萬億元,同比增加70.4%,城市發(fā)展對土地的依賴有增無減,利益分配不合理,社會矛盾突出,土地出讓制度亟待進一步改革完善。”徐部長還透露去年全國30個省區(qū)城市住房供地計劃近270萬畝,比2009年實際供應增加約80%。 2.7萬億的賣地收入是一個什么樣的概念?2009年,全國財政收入中地方本級收入一共也不過32581億,假設(shè)2010年增長20%,則2010年賣地收入相當于當年地方財政本級收入的69%。“土地財政”的說法可謂毫不夸張。2009年,全國商品房銷售額為43994億元,2010年前11個月,商品房銷售額增長17.5%,假設(shè)全年增長18%,則2.7萬億的賣地收入相當于當年商品房銷售額的52%。到底是不是地價推動了房價,也就一目了然了。 但賣地收入“大躍進”未必是國土部的本意。國土部2010年全國住宅用地供應計劃18.5萬公頃,同比增加約140%。如果這一計劃能不折不扣地完成,并且土地在全年均衡投放,房企無地可買的焦慮將不復存在,地價可能持續(xù)下跌。但這顯然不符合地方政府賣地收入最大化的利益。 假設(shè)一個國家年產(chǎn)糧食1億噸,需求也有1億噸,如糧食能敞開供應,一切囤積行為被嚴厲打擊,糧價將非常平穩(wěn)。但假設(shè)上半年只供應很小一部分,在為避免餓肚子而高價買糧的企業(yè)或居民的推動之下,糧價必然大漲。在整個2010年,實際上幾乎所有的地方政府都非常成功地讓土地出讓市場保持一種“饑餓感”,也順利實現(xiàn)了高價格賣地的計劃。 2010年上半年,在一線城市中,廣州上半年實際供應量為32萬平方米,而計劃全年的供應量為500萬平方米,僅完成全年計劃的6%。深圳實際供應量只有20萬平方米,而計劃供應量為147萬平方米,只完成全年計劃的14%。北京實際供應量為320萬平方米,而計劃供應量為1470萬平方米,只完成全年計劃的22%。二線城市供應量明顯高于一線城市,但也不足40%。一方面房企在2009年銷售款大幅增長了83%,市場對房產(chǎn)的需求仍非常大,但2010年上半年地方政府卻收緊了土地出讓,地價在2009年大幅上漲的基礎(chǔ)上穩(wěn)中有升,地王頻出就是順理成章的事了。 下半年,地方政府仍非常有耐心地按自己的節(jié)奏供地,保持土地市場的饑餓感。據(jù)中原地產(chǎn)的數(shù)據(jù),2010年前8月11個城市完成全年商品住宅供地計劃的47%,土地出讓金收入?yún)s已達2009年同期的76%,除上海外,一線城市只完成2010年供地計劃的20%-30%。中國指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)顯示,前9個月,全國105個城市累計供應住宅用地同比增加58%。前11個月,全國120個城市住宅用地供應和成交面積分別同比增加43%和40%。12月,地方政府才給饑餓的土地市場投放了較多的土地,全國120個城市共有5966萬平方米的住宅用地入市交易,達到本年度峰值,同比增長11%,環(huán)比增幅則高達35%。最終全國120個城市全年住宅用地累計供應量高達4.58億平方米,同比增加38%。這遠遠低于全國平均80%的增幅。 最終,仍有不少城市未完成供地計劃,半數(shù)城市住宅用地完成率偏低。一線城市(含杭州)僅上海超額完成土地供應計劃,深圳、北京完成率分別為76%和61%,廣州完成率最低,僅為41%。二三線城市完成率普遍好于一線城市,但溫州、重慶的完成率僅為27%和23%,成為完成率最低的城市。2010年,上海超額完成了供地計劃,當年住宅地價下跌了17%;北京僅完成了供地計劃的61%,但地價上漲了29%,最終則以超過1600億元位居國內(nèi)賣地收入之冠。 根據(jù)去年國土部的計劃,去年住宅用地供應要增長140%,但最終只完成了80%,可完成的面積270萬畝(18萬公頃)又和計劃完成的18.5萬公頃相當。因此全年住宅用地供應到底完成了沒有,仍是個謎。 地方政府一方面不完成供地計劃,同時土地出讓保持前少后多的節(jié)奏,土地市場始終處于饑餓狀態(tài),這一技巧目的是地方政府實現(xiàn)賣地收入最大化。買地支出占房企賣房收入的一半,相當于地方財政本級收入近七成,顯示以土地財政導致的收入再分配效應已接近極限。地方政府操作土地供應已極為嫻熟,這更加堅定了我們對國內(nèi)可能出現(xiàn)破釜沉舟式房地產(chǎn)調(diào)控的判斷。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|