不妨以減稅增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力
|
|
|
2011-01-11 作者:王瑩(上海,學(xué)者) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2010年中國(guó)稅收收入增幅,有望超過(guò)GDP增幅的兩倍。國(guó)家稅務(wù)總局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2010年,全國(guó)稅收收入完成77390億元(扣除出口退稅后為70062億元,不包括關(guān)稅、船舶噸稅、耕地占用稅和契稅),同比增幅超過(guò)22%。 一般來(lái)說(shuō),稅收收入占財(cái)政收入的比重為89%左右,按此測(cè)算,2010年全國(guó)財(cái)政收入為8.7萬(wàn)億元左右。如果加上未納入預(yù)算管理的土地出讓金收入(據(jù)國(guó)土資源部數(shù)據(jù),2010年國(guó)內(nèi)土地出讓金總額達(dá)2.7萬(wàn)億),2010年政府總收入已超過(guò)11萬(wàn)億。政府收入占GDP比重超過(guò)30%,與發(fā)展中國(guó)家平均18%-21%的宏觀稅負(fù)水平相比,明顯偏重。 宏觀稅負(fù)偏高,稅收收入增幅多年來(lái)保持在兩倍于經(jīng)濟(jì)增速的水平,是歷史和現(xiàn)實(shí)兩方面原因造成的。從歷史看,中國(guó)相對(duì)是個(gè)重稅國(guó)家,政府規(guī)模大、功能繁雜,民眾對(duì)公共產(chǎn)品需求較多,這些都需要雄厚的財(cái)力來(lái)支撐。從現(xiàn)實(shí)看,與稅制結(jié)構(gòu)不完善有很大關(guān)系,尤其是對(duì)同一稅源存在嚴(yán)重的重復(fù)征稅。 比如,現(xiàn)行稅制將個(gè)人所得稅列為11項(xiàng)分類征稅,并相應(yīng)規(guī)定每個(gè)應(yīng)稅項(xiàng)目適用稅率、費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)稅辦法,由于每個(gè)項(xiàng)目應(yīng)稅所得額計(jì)算方法、適用稅率按照現(xiàn)行稅法規(guī)定是不同的,且每個(gè)項(xiàng)目的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)又是不一致的,重復(fù)征稅就不可避免。再比如營(yíng)業(yè)稅,自1994年至今已然17年,服務(wù)領(lǐng)域營(yíng)業(yè)稅仍然是重復(fù)征稅和出口不退稅;且在很多情況下,增值稅和營(yíng)業(yè)稅之間的大部分不能相互抵扣,兩種稅制的并存,無(wú)疑就造成了增值稅和營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)偏高。 當(dāng)前稅制結(jié)構(gòu)還有很大一個(gè)弊端,對(duì)于私營(yíng)企業(yè)和壟斷性國(guó)有企業(yè)采取同樣的納稅標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于壟斷行業(yè)缺少更為有效的稅收調(diào)控。民營(yíng)企業(yè)多處于非壟斷行業(yè),國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度是不同的,客觀上造成了不合理的資源配置,壓制了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力。另外,除了稅收成本較高之外,企業(yè)還必須面對(duì)名目繁多的各種收費(fèi)項(xiàng)目,在這一問(wèn)題上,地方比中央要嚴(yán)重、中小企業(yè)比大企業(yè)更深受其苦。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,加上各種稅費(fèi)以及為職工繳納的各種保險(xiǎn),總計(jì)將占到公司營(yíng)業(yè)收入的30%至40%。 對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō),由于有產(chǎn)品、技術(shù)和規(guī)模方面的優(yōu)勢(shì),它們可以把稅收帶來(lái)的不利因素最大程度地化解,或通過(guò)壟斷的方式轉(zhuǎn)嫁給其他企業(yè)或消費(fèi)者,更何況在各級(jí)地方政府把招商引資作為主要工作的情況下,大企業(yè)往往還能獲得額外的稅費(fèi)和土地優(yōu)惠。而中小企業(yè)原本就存在融資困難,政府政策扶持較少,企業(yè)管理水平偏低,社會(huì)化服務(wù)體系缺乏等問(wèn)題,絕大多數(shù)中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力很差,重稅更是成為制約中小企業(yè)發(fā)展的沉重枷鎖。 可以認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些問(wèn)題,特別是社會(huì)的發(fā)展不均衡,都能在現(xiàn)行稅制中找到原因。在經(jīng)歷了30多年高速發(fā)展后,政府已然擁有雄厚的財(cái)力來(lái)讓利于民。當(dāng)前不斷有消息傳出,應(yīng)提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重。采取措施降低整體稅負(fù)水平,不僅僅是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需要,也是改變發(fā)展模式的重大課題。為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)減稅,已成為最基本的必要舉措。當(dāng)然,對(duì)于提升消費(fèi)、促進(jìn)內(nèi)需而言,對(duì)居民的減稅也勢(shì)在必行。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|