中國(guó)最好選擇連續(xù)50個(gè)基點(diǎn)的加息節(jié)奏
|
|
|
2011-01-10 作者:劉煜輝 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2010年年初研究機(jī)構(gòu)的一致判斷是,2010年中國(guó)物價(jià)的形態(tài)是中間高兩頭低,先前做出這個(gè)預(yù)測(cè)判斷,大家都忽略了一個(gè)重要前提,那就是中國(guó)2009年四季度以來(lái)收緊貨幣的力度要保持持續(xù),并貫穿2010年全年。 我們看到,2010年1至4月份,貨幣當(dāng)局曾經(jīng)試圖加強(qiáng)從市場(chǎng)回收流動(dòng)性,2010年1至4月份央行從市場(chǎng)凈回收流動(dòng)性4477億。但是,隨著歐債危機(jī)加劇以及對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)所謂“二次探底”的過(guò)度擔(dān)憂(yōu),央行2010年三季度在公開(kāi)市場(chǎng)凈投放頭寸9470億,加上2010年6月19日匯改重啟,外匯占款猛增1萬(wàn)億,在整個(gè)2010年三季度市場(chǎng)投放的凈頭寸增加1.9萬(wàn)億之巨。 故此,2010年8至11月CPI環(huán)比逐月加速:0.6%、0.6%、0.7%、1.1%。判斷經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的態(tài)勢(shì),環(huán)比數(shù)據(jù)比同比數(shù)據(jù)要重要得多,因?yàn)橥茸兓从车氖沁^(guò)去12個(gè)月的變化的累積,而環(huán)比變化所反映的卻是最新態(tài)勢(shì)。 在發(fā)改委限價(jià)令的督導(dǎo)下,2010年12月份CPI環(huán)比增幅可能下降,但是連續(xù)四個(gè)月的高環(huán)比,已經(jīng)將2011年上半年的翹尾因素變得很“難看”。2011年1月份就高達(dá)到3.6%,1至7月份翹尾大體在2.4%至3.7%之間波動(dòng)。如果2010年下半年新漲價(jià)的態(tài)勢(shì)延續(xù)至2011年上半年,保持在3%至4%的水平,2011年上半年CPI將會(huì)直接挑戰(zhàn)6%至7%的高位,數(shù)據(jù)觀感上對(duì)中央銀行構(gòu)成很大壓力。 多數(shù)預(yù)測(cè)認(rèn)為,2011年的信貸指標(biāo)與2010年最初核定的7.5萬(wàn)億相當(dāng)。但如果2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)發(fā)生有效減速的話(huà),總的信用供給規(guī)模不會(huì)減少。因?yàn)樾庞靡?guī)模和經(jīng)濟(jì)總量增速有穩(wěn)定的數(shù)據(jù)關(guān)系,信貸不能滿(mǎn)足的部分,必須有其他信用供給方式來(lái)滿(mǎn)足,債券市場(chǎng)是一個(gè)考慮,短融、中票、私募企業(yè)債,甚至地方政府項(xiàng)目債放行都可能有一個(gè)大的增長(zhǎng)。如果是這樣,中央銀行的上調(diào)準(zhǔn)備金,除了讓銀行感受痛苦以外,其產(chǎn)生的宏觀效果將相當(dāng)有限。不僅如此,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的“宏觀審慎”的重拳也可能只是打在了棉花包上。因?yàn)殂y行體系外的信用擴(kuò)張彌補(bǔ)了體系內(nèi)的收縮。 數(shù)量調(diào)控不可能替代價(jià)格調(diào)控的功效。或許中央銀行完全明白其中的邏輯,但卻不能完全決定利率政策。目前看來(lái),它多數(shù)時(shí)候似乎只能決定在準(zhǔn)備金和央票之間做些對(duì)沖成本的選擇。 如果中國(guó)的央行并無(wú)利率的實(shí)際自主權(quán),每次被動(dòng)加息的效果就會(huì)大打折扣。因?yàn)閱?dòng)價(jià)格工具的效果,需要經(jīng)過(guò)一個(gè)傳導(dǎo)的過(guò)程,關(guān)鍵在于要使得被調(diào)控者相信調(diào)控者堅(jiān)決抑制通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫的意圖和決心,然后做出相應(yīng)行為的自覺(jué)調(diào)整,從而使得經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到政策目標(biāo)。否則,價(jià)格工具的效果將難以顯現(xiàn)。 現(xiàn)在市場(chǎng)主流的看法依然是,宏觀決策者選擇加息猶豫的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),全局性緊縮政策更多顧忌資產(chǎn)部門(mén)利益(銀行、地產(chǎn)、地方政府),如此加息的成本會(huì)很高,為顯示抑制資產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟(jì)主動(dòng)減速的決心,中國(guó)央行是否可以考慮選擇連續(xù)50個(gè)基點(diǎn)的加息節(jié)奏,這樣相信市場(chǎng)以后會(huì)自覺(jué)地進(jìn)行調(diào)整,后期的調(diào)控成本就要減輕很多。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|