|
2011-01-05 作者:郭世邦 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
相對一些新興經(jīng)濟(jì)體正在從金融危機(jī)中逐漸復(fù)蘇而言,美國的經(jīng)濟(jì)增長比較緩慢,失業(yè)率居高不下,通貨膨脹率一直在低位徘徊。在貨幣政策方面應(yīng)對這一狀況的通常做法是運(yùn)用價格工具刺激經(jīng)濟(jì),比如降低利率,但美國聯(lián)邦基金利率已經(jīng)降到零至0.25%的水平,利率政策已無法再起作用,在這種情況下,美聯(lián)儲于2010年11月決定采用數(shù)量型工具,推出第二輪量化寬松政策,即到2011年6月底以前購買6000億美元的美國長期國債,以進(jìn)一步刺激美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,并表示,在適當(dāng)時候,還會推出QE3。 此決定一出,立即受到包括歐洲國家在內(nèi)的大多數(shù)國家反對,所以QE3暫時得擱擱了,否則真要犯眾怒。 QE3不能出,不等于美國就沒有刺激經(jīng)濟(jì)的辦法了,中國尚且知道搞積極的財政政策,何況美國呢?既然寬松的貨幣政策無法繼續(xù)寬松,那就在積極的財政政策上再積極一點(diǎn)吧。本來奧巴馬就有意在減稅法案延期上持支持態(tài)度,只不過在富人減稅上與共和黨意見有些不同,現(xiàn)在既然QE3不能出,那就在富人減稅上同意共和黨的意見吧。于是美國總統(tǒng)奧巴馬于2010年12月17日簽署了減稅延期法案,該議案涉及減稅金額約8580億美元,主要內(nèi)容包括把布什政府時期全民減稅政策延期兩年,把針對長期失業(yè)者的失業(yè)救濟(jì)法案延長13個月,給予企業(yè)投資稅收減免,以及美國富人在未來兩年將享受更低的遺產(chǎn)稅等等。外界普遍認(rèn)為,這標(biāo)志著前期民主黨、共和黨反復(fù)爭論的減稅政策延期議題以妥協(xié)方案告終。 其實(shí)不然,這恰恰是奧巴馬執(zhí)政的膽略之處和高明之處。說他有膽略,是因?yàn)槊绹斦嘧指咂螅呀?jīng)連續(xù)兩年突破萬億美元,占GDP比例已經(jīng)高達(dá)8.9%,如何兌現(xiàn)對選民的承諾是對奧巴馬的一個重大考驗(yàn)。但如果經(jīng)濟(jì)增長不上去,赤字減少絕無可能,只有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了,繁榮了,財政赤字才有可能壓縮,這是奧巴馬使用的破釜沉舟的一招險棋;說他高明,是因?yàn)樗业搅薗E3的替代物,不但照樣放水,而且還堵住了別人的嘴。不但堵住了別人的嘴,大家還在夸他這個政策好。比如據(jù)報道,香港金管局總裁陳德霖(NormanChan)在接受采訪時說,奧巴馬同意延長小布什的減稅計劃,從財政方面來看是一種刺激措施,這將會對消費(fèi)者信心、消費(fèi)和金融市場產(chǎn)生影響,對全球經(jīng)濟(jì)有好處。 的確,如果這些措施有助于讓美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,那么對世界其他國家都會有好處,因?yàn)槊绹莻低儲蓄率的國家,美國經(jīng)濟(jì)是靠消費(fèi)拉動的,如果美國消費(fèi)者的購買力即美國內(nèi)需起來了,美國就不會再逼著別國幫助消費(fèi)了,也就不會逼著別國貨幣升值了,說不定反過來要逼著別國貨幣貶值呢!但如果美國消費(fèi)者對美國經(jīng)濟(jì)徹底失去信心,減稅的錢沒有用于消費(fèi),而是持幣甚至用于逐利,那就不但對美國沒有好處,而且對他國來說,跟再一輪量化寬松政策(QE3)就沒有兩樣了。所以我們要密切注意觀察美國延長減稅和失業(yè)救濟(jì)計劃對美國經(jīng)濟(jì)的幫助到底有多大,同時要注意做好三件事,一是筑“籬”(加強(qiáng)外匯管制,不讓熱錢輕易流入);二是筑“池”(即使熱錢流入,也不讓其流到實(shí)體經(jīng)濟(jì));三是放水(把一部分熱錢想辦法送出去)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|