|
2010-12-20 作者:葉祝頤 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國際勞工組織日前發(fā)布了涵蓋全球十六億工薪階層的《全球工資報(bào)告2010-2011》。報(bào)告顯示,金融危機(jī)后全球工資增速幾近折半。而中國增速“引漲”全球工資,超歐美國家5倍之多。該組織專家稱,中國官方公布2009年薪資增長約12%,但統(tǒng)計(jì)局納入數(shù)據(jù)大部分為國企工資數(shù)據(jù),私有部門工資增幅僅為6.6%。這意味著官方數(shù)據(jù)被高估了。 應(yīng)該說,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國職工平均工資整體水平確有較大提高。但是,我們應(yīng)該看到,人民幣在國際上升值,在國內(nèi)貶值,為工資增長“幫了大忙”。筆者注意到,公眾對(duì)國家統(tǒng)計(jì)局公布的平均工資數(shù)據(jù)一直不領(lǐng)情,幾乎是公布一次,質(zhì)疑一次。一個(gè)重要的原因是,平均工資數(shù)據(jù)弱化了弱勢(shì)群體工資偏低的事實(shí)。而且私營單位被排除在外一直為公眾所詬病。 國家統(tǒng)計(jì)局與時(shí)俱進(jìn)調(diào)整統(tǒng)計(jì)樣本,將私營單位納入工資統(tǒng)計(jì)調(diào)查的范圍,擠出平均工資里的水分,營造真實(shí)的工資環(huán)境,客觀反映發(fā)展現(xiàn)狀,為國家宏觀決策提供真實(shí)依據(jù),是必要的糾偏之舉。令人遺憾的是,今年4月,國家統(tǒng)計(jì)局表示,私企工資數(shù)據(jù)已經(jīng)統(tǒng)計(jì)出來,卻面臨如何同相關(guān)部委協(xié)商公布數(shù)據(jù)的問題。民眾寄予厚望的私企工資統(tǒng)計(jì)竟然處于被協(xié)調(diào)的尷尬境地,讓人如何相信工資統(tǒng)計(jì)的含金量?盡管筆者能夠理解,私企納入工資統(tǒng)計(jì)涉及方方面面的利益關(guān)系,但是工資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)靠協(xié)調(diào)公布,讓人無法釋懷。國際勞工組織質(zhì)疑中國官方工資增長數(shù)據(jù)被高估,盡管讓中國在面子上不好看,但是給躺在虛高工資數(shù)據(jù)上沾沾自喜的相關(guān)部門與官員們注射了一支清醒劑,值得警醒。 雖說工資水平整體提高是事實(shí),但真正能夠享受漲工資待遇的多是體制內(nèi)的公務(wù)員,效益好的國有企業(yè)特別是壟斷行業(yè)高管及職工。其它行業(yè)和單位多數(shù)職工工資水平跟不上經(jīng)濟(jì)增長步伐。“張家有財(cái)一千萬,九個(gè)鄰居窮光蛋,平均起來算一算,個(gè)個(gè)都是張百萬!”如果平均工資快速增長的成果被“跑在前面”的人分享了,讓落在后面的人共享工資增長虛榮是件滑稽的事情。 另外,有的地方工資增長只是紙上數(shù)據(jù),并未足額發(fā)放到位。有相當(dāng)數(shù)量職工工資尚在最低標(biāo)準(zhǔn)附近徘徊。有的私營企業(yè)與家庭作坊連最低工資也無法兌現(xiàn)。在這樣的話語背景下,國家統(tǒng)計(jì)局公布的工資數(shù)據(jù)被民眾批評(píng),被國際勞工組織質(zhì)疑,并不難理解。 工資增長不是為了面子上好看,拉窮人給高薪群體墊底子,而是為了讓民眾得到實(shí)惠。如果民眾的生活質(zhì)量改善不明顯,工資數(shù)據(jù)撐破了天,也沒有現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上,未被統(tǒng)計(jì)的私營企業(yè)特別是農(nóng)民工等低收入群體的工資水平最不容樂觀。全面客觀地統(tǒng)計(jì)、公布工資數(shù)據(jù)盡管有點(diǎn)難辦,但是國家統(tǒng)計(jì)局不能無視國際勞工組織與億萬民眾的期待。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|