“虞城豪華別墅事件”凸顯農(nóng)電管理體制之弊
|
|
|
2010-12-20 作者:李新民 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣的供電公司,竟頂風(fēng)違紀(jì)建起一棟棟豪華別墅。這件發(fā)生在河南虞城縣的怪事令人震驚。(央視12月18日《焦點(diǎn)訪談》) “虞城豪華別墅事件”看似縣國(guó)土資源管理部門(mén)違規(guī)批地、縣供電公司頂風(fēng)集資建房,但實(shí)是我國(guó)農(nóng)電管理體制弊端的再次顯現(xiàn)。 我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)電管理的框架形成于1999年。當(dāng)年國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)《關(guān)于加快農(nóng)村電力體制改革加強(qiáng)農(nóng)村電力管理的意見(jiàn)》,拉開(kāi)我國(guó)農(nóng)電“兩改一同價(jià)”(即農(nóng)電體制改革、農(nóng)網(wǎng)建設(shè)與改造和實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)電網(wǎng)同價(jià))改革的序幕,并由此形成我國(guó)農(nóng)電管理四種模式:大電網(wǎng)直供直管;股份制管理;大電網(wǎng)代管;地方自供自管。 大電網(wǎng)直供直管指資產(chǎn)及人、財(cái)、物均由大電網(wǎng)直接管理,其管理與大電網(wǎng)執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展與大電網(wǎng)同步;代管和股份制指縣級(jí)供電企業(yè)資產(chǎn)不歸大電網(wǎng)所有,由大電網(wǎng)受托管理,或按出資比例管理。由于產(chǎn)權(quán)不清,難以形成與大電網(wǎng)執(zhí)行相同的管理標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展上的同步。一些代管企業(yè)更是有利于自己的管理要求就采納,不利的則以執(zhí)行地方管理標(biāo)準(zhǔn)為由閃轉(zhuǎn)騰挪。這就是代管十多年來(lái)代管供電企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率仍不足直管供電企業(yè)一半、供電質(zhì)量服務(wù)事件頻發(fā)、隨意拉閘限電、濫發(fā)福利獎(jiǎng)金、貧困縣也能建豪華別墅等亂象頻生的根本原因。 自供自管供電企業(yè)大多有小水電和自備電廠向周邊地區(qū)擴(kuò)張形成,在執(zhí)行國(guó)家政策上更是隨心所欲,不僅電網(wǎng)私拉亂扯且多不承擔(dān)電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的普遍服務(wù)義務(wù)。2009年9月,本報(bào)揭露的重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)1度電收費(fèi)接近62元的“天價(jià)電”事件,就是“自供自管”模式形成的惡果。 國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶在談及農(nóng)村電網(wǎng)的代管體制時(shí)指出,這一體制對(duì)盡快啟動(dòng)農(nóng)網(wǎng)改造起到了重要作用,但同時(shí)也帶來(lái)了省電力公司與代管縣電力公司之間產(chǎn)權(quán)不清晰和責(zé)、權(quán)、利不統(tǒng)一的問(wèn)題。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)權(quán)制度是企業(yè)制度的核心。黨的十六大報(bào)告明確提出把“管人、管事、管資產(chǎn)”相統(tǒng)一作為國(guó)有資產(chǎn)管理改革的目標(biāo),但在農(nóng)電管理體制上這一改革目標(biāo)卻始終未能形成。“虞城豪華別墅事件”令人震驚,也讓人深思,假如虞城供電公司與地方政府之間不存在以“資產(chǎn)為紐帶”的“千絲萬(wàn)縷”的聯(lián)系,假如其“人、財(cái)、物”的監(jiān)管到位,假如豪華別墅的建設(shè)需要層層審核把關(guān),虞城縣供電局的豪華別墅還能建得起來(lái)嗎? 12年的農(nóng)電體制改革為何至今還有這類(lèi)亂象存在?對(duì)當(dāng)前農(nóng)網(wǎng)管理體制之弊,國(guó)家電監(jiān)會(huì)有關(guān)人士早有批語(yǔ):?jiǎn)栴}的根源在于電網(wǎng)管理體制。 我國(guó)農(nóng)村電網(wǎng)的管理混亂雖然是歷史遺留下來(lái)的老問(wèn)題,但我們還要讓歷史問(wèn)題遺留多久?何時(shí)能讓“天價(jià)電”“人情電”“關(guān)系電”、豪華別墅成為歷史?顯然,徹底理順農(nóng)電管理體制,從根本上解決農(nóng)電管理亂象勢(shì)在必行。倘若虞城的豪華別墅能夠“給力”農(nóng)電體制改革,倒未嘗不是一件好事。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|