|
2010-11-30 作者:張俊才 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
昨日(11月29日),上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,上海地區(qū)青菜批發(fā)價(jià)較十天前下降了近三成,菜價(jià)跌破1元。同樣的消息來(lái)自于新華社的相關(guān)監(jiān)測(cè),11月中旬以來(lái),被監(jiān)測(cè)的13種主要蔬菜,全國(guó)平均價(jià)格持續(xù)下降,截至11月27日,累計(jì)降幅已超過(guò)8%;其中,菠菜、四季豆和黃瓜降幅也超過(guò)了20%。 從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布10月CPI漲幅高達(dá)4.4%、蔬菜價(jià)格同比上漲31%到11月底,不足20天,蔬菜價(jià)格一路回落,著實(shí)讓老百姓的心收穩(wěn)了許多。而從整個(gè)蔬菜產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)鏈條上來(lái)看,此番政府出手平抑菜價(jià),極有可能傷害處在蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)的菜農(nóng)。 就以上海青菜為例。上海青浦的蘇北菜農(nóng)向筆者算了一筆賬:菜種、肥料、農(nóng)藥乃至地租和人工費(fèi),一斤青菜的保守成本價(jià)是八毛五,而政府收購(gòu)價(jià)格卻是三毛五,這樣他們只能維系老客戶,其余就干脆不賣(mài),道理很簡(jiǎn)單,多賣(mài)多虧。姑且不論這賬算得有沒(méi)有精確的統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值;就單從這一點(diǎn)看,終端市場(chǎng)上的每市斤9毛,只比成本價(jià)多5分,虧空一定不小。 這里,筆者不去估算采取欺詐、串通、哄抬、囤積等不正當(dāng)手段抬高菜價(jià)的奸商逐利大小,也不考慮游資炒作的想象空間,即便這些環(huán)節(jié)都沒(méi)有,采取直銷(xiāo)直供,處于蔬菜產(chǎn)銷(xiāo)鏈條最前端的菜農(nóng),巨大的虧空也擺在前面,無(wú)法回避。 眼看著玩不下去,怎么辦?辦法很簡(jiǎn)單——政府補(bǔ)貼。筆者了解,菜價(jià)跳水后,上海市對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相對(duì)脆弱的綠葉菜種植每畝補(bǔ)貼80元,區(qū)縣追加補(bǔ)貼120元,這樣每畝累計(jì)補(bǔ)貼200元,一定程度上緩解了菜農(nóng)種植壓力。可是,事實(shí)上,這種補(bǔ)貼的優(yōu)惠政策,僅限于上海本地菜農(nóng),也就是說(shuō),只有擁有上海郊區(qū)戶口的菜農(nóng),才能享受到這種政策,那些蘇北的、安徽的外地菜農(nóng),不在此列。補(bǔ)貼不針對(duì)外地戶口,而上海的蔬菜卻有一半以上是外地菜農(nóng)種的。如此區(qū)別對(duì)待,焉能不傷及外地菜農(nóng)的心。因此,也不難理解這些菜農(nóng)“捂菜”的無(wú)奈和重負(fù)了。 當(dāng)然,此次菜價(jià)下跌也有著自身市場(chǎng)背景,目前正是大棚蔬菜集中上市的季節(jié),蔬菜本身就有降價(jià)的市場(chǎng)空間,這疊加了蔬菜價(jià)格下降行情。 平心而論,這回蔬菜“降價(jià)”,讓我們看到各級(jí)政府終于克服“上怪天,下怪地,中間怪奸商”的被動(dòng)應(yīng)對(duì),積極主動(dòng)組織貨源增加供應(yīng)量,免收“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”、高速放行,甚至簽訂責(zé)任書(shū),“有形的手干預(yù)”市場(chǎng),打了一個(gè)漂亮的勝仗;也讓我們感到了,黎民百姓的生活壓力有所緩減。 而另一方面,產(chǎn)量和菜價(jià)兩者乘積,就是菜農(nóng)收入,在生產(chǎn)資料各個(gè)環(huán)節(jié)漲價(jià)背景下,價(jià)格驟降,補(bǔ)貼如果不到位,菜賤傷農(nóng)在所難免。 菜價(jià)下跌,聽(tīng)上去很美;然而,在通貨膨脹加劇的背景下各種商品全面漲價(jià)對(duì)其形成的壓迫,怎一個(gè)“降”字了得? 這場(chǎng)全國(guó)范圍的“砍價(jià)”運(yùn)動(dòng),已登上了各地黨報(bào)的頭條,筆者認(rèn)為,砍,要砍得其所,砍奸商,砍租金,砍油價(jià),但不能過(guò)火地砍在這些利潤(rùn)單薄的菜農(nóng)身上。政府在調(diào)控菜價(jià)的過(guò)程中,應(yīng)該對(duì)自己定好位,要堅(jiān)持用市場(chǎng)的手段而不是行政的手段來(lái)調(diào)控菜價(jià)。只有這樣,才能夠真正調(diào)控好菜價(jià)。 《漢書(shū)·食貨志上》說(shuō):“糴甚貴,傷民;甚賤,傷農(nóng)。民傷則離散,農(nóng)傷則國(guó)貧。”平抑物價(jià)且防菜賤傷農(nóng),做好“米袋子”“菜籃子”工作,既是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)工作,也是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治任務(wù),是社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|