|
2010-11-22 作者:盧文兵 來源:新浪博客
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,10月份全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲8.6%,環(huán)比上漲0.2%。雖然漲幅較7月份的10.3%有所回落,但對于中央頻出的新政而言,說明新政雖然使各地樓市的成交持續(xù)回落,但并未能遏制房價上漲勢頭,相反,是市場上仍然在不斷上演“瘋狂”。 11月1日,廣州土地拍賣會上又出地王,深業(yè)南方以22.1億元購得白云區(qū)金沙州B3702A-06地塊。而10月最后一周的土地大戰(zhàn),也頻頻出現(xiàn)在各大城市。寧波寶慶寺3號—2地塊,也以每平米13384元的價格,當(dāng)之無愧地成為寧波江北區(qū)的新單價地王。上海輝旭集團(tuán)以193%的溢價率獲得了工業(yè)園富力東側(cè)地塊…… 新浪樂居監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示:截止10月29日,廣州50個在售指標(biāo)性樓盤中,六成樓盤依舊在漲價,持平的樓盤有14個,只有4個樓盤價格略跌。 可以說,在目前的中國,沒有什么比房價的漲幅快了。房價的漲價速度已經(jīng)超過了GDP、超過了居民收入,成為了一匹桀驁不馴的脫韁的馬。 之所以稱其為脫韁的馬,還因為其不僅僅在一、二線城市瘋狂,而且已經(jīng)延伸到了三線城市甚至縣級地區(qū)。 為什么新政頻出,卻打壓不了房價呢?歸根結(jié)底,這是一個利益再分配的問題。 從新地王頻現(xiàn)的現(xiàn)象中,可以看出,導(dǎo)致房價上漲的一個最重要因素就是地價,也就是說,地價成為了房價上漲的最重要推手。而地價是掌握在地方政府的手中的,那地方政府為什么要抬高地價呢? 說白了,宏觀調(diào)控效果不理想的一個重要原因,是地方政府的“土地財政”。賣地已經(jīng)成為地方政府財政收入的重要源泉。各級地方政府,尤其是城市政府,獨家壟斷了土地供給。他們以極低的價格收購農(nóng)民的土地,再轉(zhuǎn)手高價賣給開發(fā)商,穩(wěn)定地獲取了巨額收益。甚至土地收益已經(jīng)占到其財政收入的一半以上。 中國指數(shù)研究院報告顯示,整個1~9月份,全國土地市場表現(xiàn)火爆,包括廣州在內(nèi)的30個城市前三個季度累計賣地8922.85億元,與去年同期的5292.48億元相比,增長了68.59%,而增幅超過100%的就有14個城市。如圖所示: 做大土地財政,不僅可以提升GDP,也可以使地方財政活得滋潤。這是利益分配的重要一方。 利益分配的另一方是銀行,它們控制著樓市產(chǎn)業(yè)鏈的資金資源。所以一方面向房地產(chǎn)開發(fā)商放貸,另一方面,又向購買者提供貸款,坐享豐厚收益。 利益分配的第三方是房地產(chǎn)開發(fā)商,他們雖然是房地產(chǎn)市場的主角,卻也是地方政府和銀行悉心呵護(hù)下的怪胎。地方政府要搞土地財政,有促進(jìn)城市化進(jìn)程的招牌,有改善百姓住房愿望的理由;商業(yè)銀行則在資金上默契配合,由此,這樣的怡胎也就不怪了。 而之所以稱其為“怡胎”,還有一個理由,那就是房價其實已經(jīng)不是錢的問題了,而是一種投資或投機(jī)工具。這也是利益分配鏈中的又一方——投資者與投機(jī)者。他們買房子并不是要住,而是為了賺錢。所以,高房價并不是問題,而恰恰是他們獲利的一種手段。 回到主題,房屋真正的消費者卻是整個鏈條中的受害者。他們要為市場的瘋狂買單,他們要為暴利的房價付費,他們是樓市利益再分配中的買單人。他們雖然人數(shù)眾多,卻沒有任何資源,也沒有影響力。地方政府可以損害原住民的利益,利用他們所掌握的土地資源獲取暴利,商業(yè)銀行可以不顧自住房消費者以及儲戶的利益,通過對資金資源的掌控權(quán)獲益。在這條利益再分配的鏈條上,房子變成了利益載體,或者說是一種工具,它改變了房子應(yīng)有的屬性,由此極易導(dǎo)致通脹。 為此,我認(rèn)為,房價確實不能再漲了。要限制房價上漲,我認(rèn)為樓市新政應(yīng)該從根本上去開刀。 第一,穩(wěn)定地價。最起碼在三到五年的時間內(nèi),要讓地價穩(wěn)定在一個價格上不動。否則,地價上漲,再加上其它原材料的上漲,房價很難下來。 第二,限制房價,中央和地方政府要進(jìn)行大力度的整頓和調(diào)控。 第三,降低開發(fā)商的利潤,使其利潤率回歸到合理的水平。 第四,參照歐洲國家的做法,由政府建廉租/住房。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|