中國(guó)不應(yīng)走高物價(jià)的發(fā)展道路
|
|
|
2010-11-04 作者:新京報(bào)社論 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字體:大
中
小】 |
最近,國(guó)家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價(jià)格監(jiān)測(cè)情況。在監(jiān)測(cè)的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個(gè)產(chǎn)品中,與9月份相比,共24種產(chǎn)品價(jià)格呈不同程度上漲,約占統(tǒng)計(jì)總品種的80%。物價(jià)的上漲,催生了一些囤米囤油的所謂“海豚族”,同時(shí),一些深圳的居民選擇到香港購(gòu)買(mǎi)生活用品,物價(jià)飛漲和負(fù)利率下的眾生相令人感嘆。 即便如此,一些專家對(duì)于月月創(chuàng)新高的CPI視而不見(jiàn),認(rèn)為目前中國(guó)并不存在通脹。原國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)劉福垣就認(rèn)為,“我們沒(méi)有通貨膨脹,通貨膨脹是政府政策的產(chǎn)物,拉動(dòng)內(nèi)需物價(jià)就要上漲。我們中國(guó)要想成為強(qiáng)國(guó),非得是‘三高’:物價(jià)高、人價(jià)高、錢(qián)價(jià)高。”而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧也認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該提高通脹的警戒線到4.5%,這樣才能確保經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。 按照貨幣學(xué)派的經(jīng)典論斷,通脹無(wú)論何時(shí)何地皆為貨幣現(xiàn)象,而通過(guò)較高的通脹保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái),這是政府向老百姓征收“通脹稅”,本質(zhì)上是向民眾轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本。正基于此,著名學(xué)者吳曉靈才直言:“過(guò)去30年,我們是以超量的貨幣供給推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。”而數(shù)字也表明,2009年中國(guó)的GDP是1978年92倍。同期,2009年廣義貨幣供應(yīng)量為60.62萬(wàn)億元,是1978年859.45億元的705倍。這意味著,民眾為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)承擔(dān)了相當(dāng)大的成本,這是國(guó)民收入分配失衡的貨幣現(xiàn)象之一。 正因?yàn)樨泿懦l(fā),導(dǎo)致生活用品的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了CPI所顯示的數(shù)字。從目前物價(jià)的態(tài)勢(shì)看,10月份CPI將繼續(xù)創(chuàng)造年內(nèi)的新高,在這種情況下,中央已經(jīng)通過(guò)加息表明了對(duì)通脹的警惕。無(wú)論是為了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而否認(rèn)通脹的存在,還是提高通脹警戒線,很顯然,這些做法一方面掩蓋我國(guó)真實(shí)通脹水平的負(fù)面作用,另一方面,事實(shí)上是讓民眾為保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)買(mǎi)單。這事實(shí)上是向居民征稅,本質(zhì)上都是為了保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度而讓居民承擔(dān)更多的發(fā)展成本。 很顯然,這種追求高速度,而不顧居民幸福感的發(fā)展思路已經(jīng)被中央“十二五”規(guī)劃建議所拋棄。建議明確提出要居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,價(jià)格總水平基本穩(wěn)定。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要追求速度,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度應(yīng)該增加民眾的幸福感,而不是相反,沒(méi)有幸福感的速度,只會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。 居民收入的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),這已經(jīng)在200年前被經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)作為最基本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展原理。在收入增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政府財(cái)政收入增長(zhǎng),而支出又不斷增加的情況下,如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹不能形成良性的互動(dòng),居民還需為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支付更多的成本,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式能持續(xù)嗎? 過(guò)去的10年,居民收入經(jīng)歷了“失去的十年”。而物價(jià)自2005年開(kāi)始一路上漲,加上居民收入分配的失衡,如果再以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展,只會(huì)導(dǎo)致收入分配格局的繼續(xù)惡化。中國(guó)要走的,絕不應(yīng)該是高物價(jià)的道路,而應(yīng)該是堅(jiān)持中央“十二五”規(guī)劃建議所言的,努力使得居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,提高居民收入在國(guó)民財(cái)富中的分配比例,而不是相反。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|