“匯率戰(zhàn)”與貿(mào)易無關(guān)
|
|
|
2010-10-29 作者:田立(哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院金融工程研究所所長) 來源:上海證券報
|
|
|
【字體:大
中
小】 |
這些年,由于世界經(jīng)濟發(fā)展進入到了“集體瓶頸期”,經(jīng)濟體之間的利益沖突日趨加重,于是就有了用“戰(zhàn)爭”之類的詞匯來描繪這些沖突的發(fā)生、發(fā)展的現(xiàn)象。剛剛談?wù)撏曦泿艖?zhàn),馬上又有匯率戰(zhàn)之說。雖然匯率爭端自布雷頓森林體系瓦解后就沒斷過,但這次確實有些不同凡響之處,至少有兩個突出特點: 一是規(guī)模龐大,一次性卷入十幾個國家、而且都是最重要的世界經(jīng)濟組成部分國之間的匯率爭端,在過去近40年中只有布雷頓森林體系瓦解后的最初幾年出現(xiàn)過,其后只在個別經(jīng)濟體之間出現(xiàn)過匯率爭端,規(guī)模都不大。而這次全球匯率爭端除了美、日、歐元區(qū)這些經(jīng)濟發(fā)達體外,巴西、俄羅斯、印度、東南亞這樣的發(fā)展中經(jīng)濟體也一起卷入。 二是對象轉(zhuǎn)移,由于布雷頓森林體系和幾次中東戰(zhàn)爭,美元在世界貨幣體系中的主導(dǎo)地位“堅不可摧”,在追逐美元的過程中,美國與其他經(jīng)濟體之間的矛盾日趨突出,因此匯率爭端基本圍繞美元與其他貨幣展開。這次卻有驚人變化,“對抗”對象是到目前為止連真正意義上的國際化貨幣都算不上的人民幣,不可說不蹊蹺。 “對抗”人民幣,能拿到桌面上的理由是貿(mào)易問題。美國人理由似乎最“充分”,長期對華貿(mào)易逆差、眼下居高不下的國內(nèi)失業(yè)率、人民幣長期被“操控”,等等。其他發(fā)難者理由雖沒有這么強烈,但內(nèi)容都差不多,都打著“人民幣升值可以促進全球經(jīng)濟復(fù)蘇”的旗號。然而,人民幣真的如這些人所形容的是世界經(jīng)濟復(fù)蘇的絆腳石嗎?這顯然是個荒唐的命題。 先說說美國,它在貿(mào)易上的“敵人”可不止中國一家,先是歐洲發(fā)達國家,之后是日本,再其后才是包括中國在內(nèi)的一大批發(fā)展中國家,主要矛盾就是貿(mào)易逆差,說通俗些就是美國貨賣不出去了,于是美國制造業(yè)的蕭條、就業(yè)人口的減少就都歸咎于貿(mào)易問題了。貿(mào)易問題如果只從經(jīng)濟學(xué)角度討論,永遠都不會有結(jié)論,只要不能推翻本幣價值與外貿(mào)順逆差關(guān)系的邏輯,匯率爭端就不可能休止。 還是要從國際貨幣體系的角度去分析匯率,才會使問題的來龍去脈更清晰些。先要回答的問題是:為什么全世界都在爭著對美順差?這個問題其實早有結(jié)論了。上世紀60年代美國學(xué)者特里芬提出了著名“特里芬難題”實際上已回答了:因為全世界所有的貨幣只有美元與黃金掛鉤,而黃金又是當(dāng)時最安全的資產(chǎn),所以各國貨幣都爭著和美元掛鉤,以間接地與黃金掛上鉤。為了得到美元,這些經(jīng)濟體就要“不顧一切”地把商品賣到美國去,由此形成了美國對其他國家長期的、巨額的貿(mào)易逆差。 到了70年代初,布雷頓森林體系瓦解了,人們以為特里芬難題終于有解了,但沒過幾年大家發(fā)現(xiàn)其實遠沒有解開,因為美元雖然不以合約的方式跟黃金掛鉤了,但實際還是在掛鉤,而且此后還多了個石油,這個迄今為止世界上最重要也是最稀缺的工業(yè)資源也與美元掛鉤了。于是,人們追逐美元的欲望甚至比布雷頓森林體系瓦解前更強烈,美國對其他經(jīng)濟體貿(mào)易逆差也隨之日趨嚴重了。現(xiàn)在看來,只要美元還占據(jù)著世界主導(dǎo)貨幣的位置,這個難題真的沒有解。 不妨再用反證法來證明。假設(shè)人民幣真的升值了,美國對華貿(mào)易也真的由逆變順了,那會是什么結(jié)果呢?不用說美國人手中的人民幣會大大增加,那美國人就要面臨一個如何為手中的人民幣避險的問題,也就是要為人民幣儲備尋找對沖頭寸,是什么呢?黃金?石油?當(dāng)然都不是,因為這是美元的天下,與人民幣無關(guān)。那就只能打破現(xiàn)有國際貨幣秩序,讓黃金、石油和人民幣掛鉤,從而形成人民幣主導(dǎo)地位,我倒是很樂意看到這種局面,可美國人愿意嗎?絕對不會!那就只能反過來說,美國人是不可以持有人民幣的,既然如此,那還要對中國貿(mào)易順差有什么用呢?答案再清楚不過,所謂人民幣升值改善美國對華逆差且不說行得通行不通,其結(jié)果是美國人不能接受的。美國佬之所以嚷個沒完,解釋只有一個:出于政治目的(比如大選之類)。所以,人民幣匯率其實與中美貿(mào)易無關(guān)。類似的邏輯也適合其他類似發(fā)難者。除非他們愿意把人民幣生生捧到世界主導(dǎo)貨幣的位置(還得美國人愿意),否則,他們借人民幣升值改善本國貿(mào)易現(xiàn)狀的初衷,只能給他們帶來判斷上和精神上更大混亂,到時候誰會漁翁得利恐怕連這些發(fā)難者自己都想不到。 這么看來,這場匯率戰(zhàn)背后的玄機有人明白,有人糊涂。明白的在轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾,糊涂的身陷危機卻全然不知。一個本不該成為眾矢之的貨幣被普遍發(fā)難,一把本不能打開鎖頭的鑰匙卻被一再復(fù)制,這向世人預(yù)示了一場正在醞釀的國際貨幣體系巨變。結(jié)果無法預(yù)測,但有一點是誰都改變不了:還會有人把握世界主導(dǎo)貨幣的發(fā)行權(quán),并因此而從世界經(jīng)濟大發(fā)展中獲得巨利;還會有人繼續(xù)依靠貿(mào)易順差來獲得主導(dǎo)貨幣,并依舊被無端發(fā)難。 以此觀之,你還會相信某種貨幣的升值能促進全球經(jīng)濟的復(fù)蘇嗎?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|