媒體最新曝出一個(gè)消息:深圳市政府給多家公司高管人才發(fā)放補(bǔ)貼,其中就包括億萬富豪馬化騰。 在下認(rèn)為,政府這樣做,有三錯。 其一、給那些對企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的人以某種獎勵,表面上是尊重人才,但事實(shí)上是狗逮耗子,多管閑事。一個(gè)人對經(jīng)濟(jì)作出了貢獻(xiàn),他自然就得到了市場給予的回報(bào),包括馬化騰、華為、TCL高管在內(nèi)的那些人,市場也確乎已給了他們很高的回報(bào),要么擁有億萬資產(chǎn),要么享受著豐厚的薪水。既然市場可以對人的價(jià)值進(jìn)行定價(jià),何苦地方政府再來插一竿子。 再說,對于那些企業(yè)主,他們的企業(yè)在發(fā)展過程中,從人力價(jià)格、資源價(jià)格、財(cái)政稅收各方面,已經(jīng)得到了社會的大量支持。既然個(gè)人,和個(gè)人之外的企業(yè)都已經(jīng)很成功,何需再來個(gè)什么房補(bǔ)之類。 第二、對于那些擁有真才實(shí)學(xué),但收入?yún)s不抵高房價(jià),無法在城市里安家落戶的人才,政府也不應(yīng)該給予補(bǔ)貼。因?yàn)椋I不起房,原因不怪這些人收入低(正常來說,他們的收入會在社會的中上層次),或者是說他們能力還沒被市場有效定價(jià),而是怪高房價(jià)。 如果一個(gè)社會的中高收入階層都不能安居樂業(yè),這說明社會病得不輕,不去治病根,卻繞過這些病根來治表面癥狀,那是在推卸責(zé)任,或者說,是在掩蓋自己犯下的錯誤,是在錯誤之外再犯新的錯誤。 類似的錯誤還發(fā)生在物價(jià)管制上。物價(jià)穩(wěn)定本來是宏觀調(diào)控的任務(wù)和目標(biāo),但調(diào)控者失職了,為了平息人們的不滿,就限制這個(gè)漲價(jià),限制那個(gè)漲價(jià),動起了管制物價(jià)的歪念頭,將責(zé)任和矛盾往那些具體商品和所謂的投機(jī)者身上轉(zhuǎn)移。這種愚蠢到死的管制政策,在21世紀(jì)還能在中國還魂,不能不說是一個(gè)奇跡。 第三、政府給馬化騰等人發(fā)房補(bǔ),或者給其它什么人配給人才住房,那么給不給朱化騰、李化騰發(fā)?發(fā)給誰,配給誰,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是政府自己制定的,它理論依據(jù)何在? 就算有理論依據(jù),怎能保證在執(zhí)行中不被執(zhí)行政策的人自己利用?據(jù)說深圳市政府在搞什么人才房,誰算人才?誰又不是?這個(gè)制度的動機(jī)本身很可疑,結(jié)果會如何,可以想象得到。
|