日前,有網(wǎng)友在其博客上稱,“天地圖”使用的衛(wèi)星地圖并非具有“自主知識產(chǎn)權(quán)”,稱數(shù)據(jù)應(yīng)該是來自美國Digital
Globe公司,而谷歌地圖就是使用該公司的高分辨率的商業(yè)圖像數(shù)據(jù)。10月25日,國家測繪局有關(guān)人士回應(yīng)稱,“天地圖”衛(wèi)星圖像確實來自商業(yè)衛(wèi)星,自主知識產(chǎn)權(quán)指“天地圖”的在線服務(wù)軟件,但并不是“數(shù)據(jù)資源”上是自有知識產(chǎn)權(quán)。(《新京報》10月26日) 對于愛好或經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)地圖的用戶而言,網(wǎng)絡(luò)地圖最刺激最具含金量之處,想必不在于幾款在線服務(wù)軟件,而在于天上那更能體現(xiàn)高、精、尖科學(xué)技術(shù)水平的高分辨率衛(wèi)星。查閱“天地圖”開通新聞發(fā)現(xiàn),只見對自主知識產(chǎn)權(quán)的突出渲染,從公開渠道中看不到明確說明圖像資源來自國外商業(yè)衛(wèi)星。倘若不是網(wǎng)友的細心比較,想必很少有人會注意到,被外媒稱與谷歌地圖存有事實競爭關(guān)系的“天地圖”,其圖像資源并非“國產(chǎn)”。 不管測繪局是有意還是無意,僅僅因為在線服務(wù)軟件自主開發(fā),便籠而統(tǒng)之地渲染成具有自主知識產(chǎn)權(quán),這樣含糊不清的宣傳,客觀上難免誤導(dǎo)公眾。當(dāng)“天地圖”以自主知識產(chǎn)權(quán)打造的“中國品牌”回歸本來面目時,一種被褻瀆感油然而生。 站在市場角度審視,如有一個可與國際網(wǎng)絡(luò)地圖“大佬”——谷歌地圖分庭競爭的對手,對提升產(chǎn)品品質(zhì)和方便用戶而言善莫大焉。尤其是,在谷歌尚缺國際比拼“勁敵”之時,如果國內(nèi)能夠崛起一個可在谷歌地圖虎口中奪食者,無疑大大有助于增強國民的自豪感。不過,要想撼動谷歌市場地位何其艱難。成立于1998年的谷歌公司,從無到有乃至今天的興盛,均得益于矢志的科技創(chuàng)新和成功的市場運作。2009年谷歌的全球凈收入高達145億美元,比“世界五百強”之一的中國移動當(dāng)年凈收入還要高。 “天地圖”或許可以倚助“官辦”的高起點,但其能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,終究離不開市場的嚴酷生存淘汰,這決定其盡早必須具備更有優(yōu)勢的科技力量,以及更有創(chuàng)新活力的市場運作方式。實際上,真正的市場化運作,對于知識產(chǎn)權(quán)是否自主的訴求,更大程度上只是基于市場收益考量。或者講,在精明的商業(yè)思維里,知識產(chǎn)權(quán)的國別化并非首要考量,只要市場合算,就有必要大膽“拿來”,并發(fā)揚光大。以渲染自主知識產(chǎn)權(quán)的方式,博取愛國者的同情與支持,充其量只能算是初級階段并不高明的小賣點,對于成熟并胸懷國際大視野的企業(yè)而言,遵循市場法則,遠比旁門左道更具實際意義。 特別有必要指出的是,弘揚愛國精神,不論其內(nèi)涵多么豐富,有一點應(yīng)永恒不變,即任何愛國精神必須基于客觀事實。如果僅僅因為出于弘揚愛國精神,揚我國威的“好意”,無視或掩蓋真相,既無法真正提振國民信心,反倒折射文化的不自信與愛國精神的虛無性。
|