• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        強行限電惡招結不出節(jié)能減排善果
        2010-10-22   作者:張?zhí)煳怠 碓矗罕本┣嗄陥?
         
        【字號
          日前有網(wǎng)友發(fā)帖爆料,稱河北省棗強縣為了完成“節(jié)能減排”指標,自進入10月份以來開始了大規(guī)模的停電,每天全縣只對居民供電4個小時,其余時間全部斷電。后經(jīng)權威媒體核實,此網(wǎng)帖并非一小撮別有用心的人惡意造謠,棗強縣相關部門不僅證實了這一消息,而且稱不僅棗強如此,本省的許多地方也是如此;不僅現(xiàn)在如此,12月底年關大限之前,還會一直如此。
          就在今年8 月底,河北安平縣也曾實行過全縣用電戶每三天輪換停電22小時的“無差別限電”,經(jīng)媒體報道后,輿論嘩然。國家發(fā)改委遂于9月6日表態(tài),稱安平縣做法為“不符合相關要求的錯誤措施”。9月9日,安平縣就強行限電向公眾道歉。
          時隔不過月余,作為安平縣近鄰的棗強縣,就冒險重蹈安平縣的覆轍,讓人不得不感慨現(xiàn)實之復雜和荒誕。
          其實,諸多地方于年底前突擊限電的原因極其簡單,無非是年關已近,“十一五”的大限已到,但逐級下壓的節(jié)能減排指標尚未完成,地方政府在“一票否決”的壓力之下,只好采取極端辦法,強行“做”出合格的指標。以最先被曝光的安平縣為例,該縣2010年節(jié)能指標是用電量下降6.6%,但其前六個月只下降了0.9%,于是在余下的4個月里,必須突擊完成全年用電指標下降5.7%的“不可能任務”。全縣范圍內“無差別限電”的極端手段,就是根據(jù)這個指標倒推而來。
          地方官員面對的行政壓力令人同情,壓力之下亂下虎狼之藥也不意外,站在基層官員的角度,甚至也不難理解。但從根本上說,節(jié)能減排決不能以犧牲經(jīng)濟發(fā)展為代價,否則既與社會發(fā)展進步相矛盾,也不利于中國的社會穩(wěn)定。因此,實現(xiàn)節(jié)能減排目標的唯一出路,只能基于經(jīng)濟結構轉型、產業(yè)升級和技術進步,一方面加大服務業(yè)等第三產業(yè)在國民經(jīng)濟結構中的比重,另一方面發(fā)展資本密集、技術密集、低能耗、低污染的高技術產業(yè)。中央政府對節(jié)能減排的闡述,從來都以降低單位GDP能耗為指標,就是對這一規(guī)律的正視和尊重。
          但中國當下的現(xiàn)實卻是,來自行政命令的節(jié)能減排指標是硬的,源自經(jīng)濟主體的技術進步、產業(yè)升級的動力卻是軟的,于是事實上造成了經(jīng)濟發(fā)展與節(jié)能減排的尖銳對立——當?shù)胤秸籊DP指標追趕得氣喘吁吁時,所有的企業(yè)都開足馬力大干快上,再高的污染、再高的能耗也在所不惜;一旦節(jié)能減排成了一票否決的硬指標,便只好采取拉閘限電之類的極端措施。
          行政高壓之下的極端措施,或許可以在一段時間制造出節(jié)能減排的假象,但合格的指標之下,卻與真正的節(jié)能減排毫無關系。一旦行政高壓緩解,被壓抑的GDP需求必然反彈,強制措施下取得的“成果”,很可能被全部沖抵甚至得不償失。棗強縣有關部門把限電時間預設在12月底,其實已暗埋玄機——以年關為界,“十一五”節(jié)能減排的大限已過,明年開始,又是一個輪回。
          在中國的政治現(xiàn)實下,這種高壓手段唯一“可能的好處”,是以行政力量強行“倒逼”地方政府加快結構轉型和產業(yè)升級,以達到節(jié)能減排目標的真正實現(xiàn)。但對行政壓力的依賴是否持續(xù)有效,“倒逼”手段能否真正“逼”出預期的效果,卻值得高度懷疑。譬如當初對各級政府“零上訪”的要求,本意大約是要倒逼基層政府對信訪糾紛的就地解決,結果糾紛不見解決,卻倒逼出無數(shù)“截訪”的亂象。與此同理,如果地方政府不在經(jīng)濟發(fā)展水平上下工夫,行政壓力便很可能“倒逼”出另外的亂象。為了應對“無差別限電”,安平縣市面上一度“逼”出了一個空前活躍的柴油發(fā)電機市場。如果繼續(xù)“倒逼”下去,各縣、各廠建起不接入國家電網(wǎng)、不納入用電統(tǒng)計,卻有著更高污染排放的自備小火電、小電網(wǎng),也絕非不可能的妄想。到那時,再用“一票否決”的高壓手段,堅決取締小火電、小電網(wǎng),那才真是十足的荒誕。
          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關新聞:
        · 溫州部分地區(qū)拉閘限電仍在繼續(xù) 2010-09-27
        · 節(jié)能減排需糾正簡單限電做法  2010-09-20
        · 限電風暴導致用電量“失真” 2010-09-15
        · "全民限電"算哪門子節(jié)能減排 2010-09-08
         
        頻道精選:
        ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
        ·[思想]劉濤:中國貨幣政策調整正當其時·[思想]韓志國:關于征收房產稅的政策建議
        ·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>