|
國資委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將在年內(nèi)下發(fā)文件，規(guī)范中央企業(yè)境外投資行為，避免央企間的惡性競爭，防范投資風(fēng)險(xiǎn)。這一負(fù)責(zé)人稱，“央企間境外投資的惡性競爭近年來屢屢發(fā)生。已經(jīng)有好幾個(gè)項(xiàng)目，本來可以花5000萬～6000萬美元收購的項(xiàng)目，由于央企之間的相互抬價(jià)、惡性競爭，結(jié)果花了1億多美元。（《國際金融報(bào)》10月19日報(bào)道）
同為央企，其實(shí)并不意味著就無需競爭。在境外市場上狹路相逢，假如僅僅因?yàn)槭峭T兄弟，便放棄市場競爭的原則，恐怕也有違市場邏輯。
從這個(gè)角度來看，央企在境外相互競爭，其實(shí)是正常的，也是有益的。現(xiàn)實(shí)中，同為國內(nèi)企業(yè)，華為、中興在國外市場同樣競爭相當(dāng)激烈，甚至也常常相互叫價(jià)，但競爭并沒有兩敗俱傷，反而讓雙方都更有競爭力和戰(zhàn)斗力了。
然而，本來可以花5000萬～6000萬美元收購的項(xiàng)目，卻因?yàn)檠肫笾g的相互抬價(jià)而被叫到了1億多美元。央企們?nèi)绱素?cái)大氣粗，難怪國際市場上流傳著“中國人買啥啥貴”的說法，而只要央企成為某國際資源的買家，也往往會(huì)催生出一波又一波的漲價(jià)潮了。或許有人會(huì)說，既然接受競爭，當(dāng)然不能反對(duì)人家叫價(jià)，只要央企承擔(dān)得起相應(yīng)的成本，認(rèn)為有利可圖，被叫價(jià)到1億美元未必就不是劃算的買賣。但是，央企們之所以在境外市場財(cái)大氣粗到可以把5000萬美元的項(xiàng)目哄抬到1億美元，與其說是市場競爭的產(chǎn)物，毋寧說是因?yàn)椤安皇亲约旱腻X，花著不心疼”。
基于上述視點(diǎn)，央企境外內(nèi)訌抬價(jià)，其實(shí)無關(guān)市場競爭，因出資人缺位所導(dǎo)致的“暴發(fā)戶”與“敗家子”心態(tài)，倒是暴露無遺。
|