|
2010-09-29 作者:張?zhí)煳怠 碓矗罕本┣嗄陥?bào)
|
|
|
中國人是玩弄詞藻的行家,所以當(dāng)“股神巴菲特”和“首富比爾·蓋茨”聯(lián)袂來到中國的時(shí)候,就被不無曖昧地簡(jiǎn)化成了“巴比”組合。不過,此“巴比”非彼“芭比”,即使有著財(cái)富和慈善的雙重“蕾絲”裝飾,這兩位大男人的魅力,也很難與金發(fā)碧眼的“芭比”媲美,受邀參加“巴比盛宴”的中國富豪中,有一半人拒絕了邀請(qǐng),就是最好的見證。 按照多年來的輿論共識(shí),當(dāng)下中國是一個(gè)道德淪喪的時(shí)代,凡有人群聚集的地方,也無不以感嘆人心不古、世風(fēng)日下為最熱烈的議題。或許正是源于對(duì)“中國人”的普遍不信任,中國人才格外熱衷于在中國人之外尋求道德標(biāo)桿,繼而以此為尺,衡量除自己之外的所有中國人,并因此而發(fā)現(xiàn)除自己之外的所有中國人道德淪喪的新的論據(jù)。此番“巴比”的中國之行,之所以受到輿論的空前關(guān)注,除了他們富可敵國的財(cái)力帶來的炫目魅力之外,更在于他們可以作為一把最苛刻的標(biāo)尺,更夸張地量出為富不仁的中國富豪們的“小”來。收到邀請(qǐng)的一半中國富豪不肯或不敢赴會(huì),雖然避免了傳說中可能存在的現(xiàn)場(chǎng)勸捐的尷尬,但這種躲躲閃閃的尷尬神情,卻提前為中國公眾預(yù)支了一場(chǎng)道德的狂歡。一場(chǎng)由來自“西方發(fā)達(dá)國家”數(shù)一數(shù)二的大富豪作主角,和一群被拉上臺(tái)來的中國小財(cái)主作“丑”角的慈善大戲,就此開幕。 比較而言,還是地產(chǎn)大佬馮倫為中國企業(yè)家的辯護(hù)比較有力——按他的說法,比爾·蓋茨是在微軟公司經(jīng)營了25年之后,才成立了慈善基金會(huì),在此之前,他一直被全世界輿論公認(rèn)為一條貪婪的壟斷“大鱷”;而巴菲特更是在資本市場(chǎng)上大賺特賺了50年之后,才想起了慈善事業(yè)。和他們比起來,中國的企業(yè)家們大多在企業(yè)創(chuàng)辦不過10年、15年之后,就成立了慈善基金會(huì),因此中國企業(yè)家們?cè)诘赖律蠎?yīng)該有“十足的優(yōu)越感”。 其實(shí)在馮倫的企業(yè)生命尺度之外,還有一個(gè)更大的歷史尺度。如果以工業(yè)革命為起點(diǎn),則西方的現(xiàn)代慈善事業(yè),至少已經(jīng)有了數(shù)百年的積累。況且這種制度的文化背景,可以在基督教傳統(tǒng)中,找到數(shù)千年的歷史積淀。比較而言,現(xiàn)代慈善制度賴以存在的財(cái)富基礎(chǔ),在中國不過積累了短短的三十幾年;而作為更根本的制度基礎(chǔ),個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)在法律上的確立,不超過財(cái)富積累的歷史,而財(cái)產(chǎn)權(quán)在人們觀念中的確立,甚至至今尚未完成。而當(dāng)財(cái)富的所有者,始終不能確知對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)是否具有完全的支配權(quán)的時(shí)候,其投身于慈善的熱情和能力,自然會(huì)大打折扣。 況且,就像人在青春年少時(shí)很難學(xué)會(huì)把握和支配自己的身體和欲望一樣,一個(gè)處于青澀時(shí)期的社會(huì)和他的成員,也很難學(xué)會(huì)把握和支配財(cái)富,在這方面,掌握著大量財(cái)富的企業(yè)家,和掌握著小量財(cái)富的一般公眾,沒有本質(zhì)的區(qū)別。那些在市井間流傳的有關(guān)中國人在國外瘋狂夸富的段子,足以證明作為一個(gè)群體的“中國人”,都還沒有學(xué)會(huì)如何掌握和支配剛剛完成初步積累的財(cái)富。 以上述三個(gè)不同的尺度作參考,中國的企業(yè)家們?cè)诖壬剖聵I(yè)上的表現(xiàn),如同他們?cè)谪?cái)富積累上的表現(xiàn)一樣,以西方企業(yè)家們所難以理解的速度取得進(jìn)步。在面對(duì)“巴比”組合的時(shí)候,中國企業(yè)家們固然不必如馮倫所稱的那樣充滿“十足的優(yōu)越感”,卻也至少不必自愧不如。換個(gè)角度而言,即使他們?cè)凇鞍捅取苯M合不無優(yōu)越感的示范之下略顯窘態(tài),也是中國人所面臨的共同窘態(tài)的一個(gè)側(cè)面,作為旁觀者的我們,其實(shí)也不必作幸災(zāi)樂禍的竊笑。 從這個(gè)意義上觀察“巴比”的中國之行,他們的帶有強(qiáng)烈優(yōu)越感的強(qiáng)制性示范,如同在其他領(lǐng)域的示范一樣,逼迫中國以更快的速度跟上“世界”的腳步。這種被迫的奔跑可能讓我們疲憊不堪、踉踉蹌蹌,但也可能因此而促使我們更快地穿越混沌的沼澤。為此我們應(yīng)該感謝“巴比”。
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|