9月24日,美國國會眾議院籌款委員會投票通過了一項旨在對所謂“低估本幣匯率的國家征收特別關(guān)稅”的法案。對此,分析人士指出,如果這項法案在美國國會獲得通過,可能引發(fā)中美之間的貿(mào)易大戰(zhàn)。不過,就目前來看,這項法案更多是在揮舞貿(mào)易制裁的大棒,并不意味著美國國會已經(jīng)準備好了對中國實施貿(mào)易制裁。 該法案最早會于下周在美國眾議院表決,如果“闖關(guān)”成功,則將提交參議院投票。有分析稱,該法案極有可能在眾議院獲得通過,但卻有可能在參議院受阻。這就意味著,該法案或會胎死腹中。 不論結(jié)果如何,我們必須認識到,在美國,有相當(dāng)一部分政治勢力從未放棄在人民幣匯率問題上向中國施壓。 實際上,自2005年中國開始實行匯率改革以來,人民幣已經(jīng)累計升值超過20%;而且,從2008年7月到2009年2月,也就是世界經(jīng)濟極為困難的時期,人民幣實際有效匯率升值14.5%。 人民幣大幅升值,真的就能為美國人帶來大量的就業(yè)機會嗎?在一些美國學(xué)者看來,“這種說法是愚蠢的。”而美國多名前商務(wù)部長和貿(mào)易代表等最近聯(lián)名致函國會兩黨,警告美國如果針對所謂“貨幣低估值國家”實施特別關(guān)稅,可能會引起反擊,影響美國出口。 美國指望人民幣貶值可以大幅減少美國貿(mào)易逆差,可能也難以實現(xiàn)。上世紀80年代末,美國強迫日元大幅升值;其后3年內(nèi),日本對美國的貿(mào)易順差出現(xiàn)下滑,但從1990年后又出現(xiàn)快速增長。 或許,美國國會議員們應(yīng)該溫習(xí)一下“大蕭條”的歷史,回顧一下前輩們?yōu)榱俗陨砝嫱菩斜Wo性關(guān)稅,卻導(dǎo)致?lián)p人不利己的慘痛教訓(xùn)。1930年,美國國會通過了《斯姆特-霍利關(guān)稅法》,大幅提高超過2萬種外國商品的進口關(guān)稅,結(jié)果,這很快引發(fā)了貿(mào)易大戰(zhàn),加劇了世界經(jīng)濟大蕭條。 如今形勢和當(dāng)年有一些相似之處,所不同的是,美國國會的目標只是少數(shù)所謂“低估本國匯率”的國家,其中包括中國而且主要針對中國。需要指出的是,美國所要針對的是一個經(jīng)濟規(guī)模位居世界第二的大國,而且,在當(dāng)前世界經(jīng)濟艱難復(fù)蘇的環(huán)境中,這個國家已經(jīng)成為主要的發(fā)動機。因此,一場可能的貿(mào)易沖突將不可避免地在全世界產(chǎn)生沖擊波。 對中國來說,必須讓美國認識到,揮舞大棒起不到作用,中國將按照自己的步驟推行匯率改革,而不是聽從美國貿(mào)易大棒的指揮,因為這事關(guān)中國的根本利益。 首先,鑒于外貿(mào)在中國經(jīng)濟中所占比例不小,而中國出口產(chǎn)品仍多為勞動密集型產(chǎn)品,中國的出口產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟,對于人民幣匯率升值都有一個承受底線,超出底線,我們將遭遇重大困境。 其次,中國擁有大量美元債務(wù),美國強壓人民幣匯率升值,必然導(dǎo)致中國對美國巨額債務(wù)貶值,使中國遭受重大損失,而美國的債務(wù)負擔(dān)則相應(yīng)減輕。 美國1000多位經(jīng)濟學(xué)家曾聯(lián)名致信國會和總統(tǒng),要求拒絕批準《斯姆特-霍利關(guān)稅法》,美國國會和時任總統(tǒng)胡佛都沒有接受,結(jié)果眾所周知。如今,面對國內(nèi)和國外的反對聲音,我們希望美國國會和總統(tǒng)保持清醒的頭腦,以免重蹈覆轍。
|