|
19日，國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心發(fā)布《藥品不良反應(yīng)信息通報》，關(guān)注中西藥復(fù)方制劑維C銀翹片安全性問題，并提醒醫(yī)務(wù)工作者、藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)以及公眾，應(yīng)了解該品種及其安全性問題，以降低用藥風(fēng)險。（《新聞晚報》9月20日）
這次相關(guān)方面對維C銀翹片安全性的提醒，難得地走在了公眾前面。大約兩年前，科普作家方舟子就曾考證過維C銀翹片的成分，并寫過《常用中成藥的真相》一文，但這篇文章當(dāng)時并沒有引起多大重視，很多人還是照用甚至濫用維C銀翹片。一段時間以來，基本沒有在公共媒體上見到維C銀翹片的負(fù)面新聞。因此，突然見到相關(guān)方面發(fā)出提醒，筆者有意外，有感慨，有感謝。
這些年來，在食品、藥品安全上，大致經(jīng)歷著這樣一個演進(jìn)過程。往往是，先有患者求醫(yī)；爾后醫(yī)院類似病例增多，個別有良知的醫(yī)生向媒體吐露真言；接著，有良知的媒體報道相關(guān)病例；然后，一場轟轟烈烈的討論隨之開始。類似公共衛(wèi)生危機(jī)中，公眾始終走在監(jiān)管前。這一點(diǎn)，已被無數(shù)實(shí)例證明。然而這一次，我們終于看到監(jiān)管走在了公眾之前。在公眾沒有集中注意、媒體沒有關(guān)注的情況下，相關(guān)方面主動發(fā)布通報，宣稱某種藥品存在安全風(fēng)險，這是我們很少看到的，確實(shí)值得稱贊。
監(jiān)管走在公眾之前，其實(shí)本應(yīng)成為常態(tài)。監(jiān)管部門具備專業(yè)知識、專業(yè)設(shè)備，更容易發(fā)現(xiàn)問題；監(jiān)管部門也有責(zé)任有義務(wù)監(jiān)管市場，并及時作出市場提醒；就程序而言，監(jiān)管部門無論是抽檢還是例檢，都應(yīng)成為第一發(fā)現(xiàn)者……然而，回溯以往，有的是發(fā)現(xiàn)不了，有的是發(fā)現(xiàn)了不肯公布。具體分析，為何發(fā)現(xiàn)不了？有的是技術(shù)水平不夠，有的是工作責(zé)任心不強(qiáng)，有的是根本沒有監(jiān)管……為何不肯公布？有的是被相關(guān)方面的利益收買，有的自稱是為了維穩(wěn)……種種原因，不一而足，但其中對民生的冷漠，對職責(zé)的懈怠，卻是不言而喻的。
令人欣慰的是，這一次，監(jiān)管終于走在了公眾之前。雖然有人感慨，吃了幾十年的藥到今天才發(fā)現(xiàn)問題，這種提醒有點(diǎn)姍姍來遲。但必須看到，對事物的認(rèn)識有一個從量變到質(zhì)變的過程，而且晚公布總比不公布好，此時公布總比更晚公布好。這畢竟是一個進(jìn)步，我們不希望這一次是最后一次，必須承認(rèn)這一次的進(jìn)步性。
承認(rèn)其進(jìn)步，體現(xiàn)公眾的理性；總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)相關(guān)方面的智性；復(fù)制其精華，體現(xiàn)監(jiān)管者的責(zé)任。倘能做到這一點(diǎn)，那么監(jiān)管走在公眾之前，就會成為常態(tài)。而相關(guān)方面，也必會贏得公眾更多的認(rèn)可。
|