• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        新拆遷條例修不成正果源于一路妖怪太多
        2010-09-20   作者:知風(fēng)  來源:紅網(wǎng)
         
            “拆遷”并不是有了房地產(chǎn)開發(fā)才發(fā)明的新詞,在建筑物的新舊更替中,拆遷是一個(gè)常用詞。在房地產(chǎn)還沒有被稱為市場(chǎng)的時(shí)候,拆遷往往是可以給人帶來欣喜的,這意味著居住環(huán)境的改變和生活質(zhì)量的提高。而在房地產(chǎn)市場(chǎng)異軍突起的今天,“拆遷”一詞越來越變得令人心驚肉跳,甚至帶上了暴力和血腥的味道。于是便有了“新拆遷法”一說。
          把“新拆遷法”之“法”稱為“一說”,并不是對(duì)法律的不恭,實(shí)在是因?yàn)檫@個(gè)“法”有點(diǎn)像戲文里的場(chǎng)面,只聽鑼鼓響,不見小姐下樓。到目前為止,僅此“一說”而已。這“一說”究竟已經(jīng)說了多久?《新京報(bào)》9月19日的文章做了記錄,并帶來了新消息:“擱置了大半年的新拆遷條例有了新進(jìn)展。專家就公共利益如何界定、征收的程序、補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)端解決機(jī)制、強(qiáng)制拆遷的形式和程序、在非公共利益的情況下采用怎樣的規(guī)范等6大問題進(jìn)行了深入探討。”
          這條消息是很耐人尋味的。首先,“新拆遷法”被“擱置了大半年”是讓人大惑不解的,在這大半年中,發(fā)生了多少強(qiáng)制拆遷的慘案?某些地方政府和房產(chǎn)開發(fā)商又是如何在這大半年中馬不停蹄、只爭(zhēng)朝夕?又有多少被拆遷戶因?yàn)檫t遲不見黎明而被黑暗吞噬?今天還在說“新拆遷條例有了新進(jìn)展”,也就是說還在進(jìn)展中,專家們還在進(jìn)行深入探討。有人把新拆遷條例喻為“難產(chǎn)”,一點(diǎn)也不夸張。
          為何有些看似很簡單的東西,往往千回百轉(zhuǎn)難成正果,而有些難以想象的東西,反而可以大刀闊斧馬到成功?就像制定新拆遷條例和野蠻拆遷,看來并非事情本身的難度,而是其中利益糾葛的難以取舍。
          我說制定新拆遷條例是很簡單的事,是基于這個(gè)條例僅僅是《憲法》和《物權(quán)法》的一個(gè)“補(bǔ)丁”。關(guān)于公民財(cái)產(chǎn),原則問題上,《憲法》早就規(guī)定了的,在具體問題上,《物權(quán)法》也是明確了的,留給新拆遷條例要補(bǔ)充細(xì)化的,實(shí)則就是對(duì)拆遷中違反上述兩部法律的行為的規(guī)制,與其說是立法,還不如說是一種“矯枉”比較確切。然而,新拆遷條例無法避免直面利益集團(tuán),而這個(gè)利益集團(tuán)正是助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展的房地產(chǎn)開發(fā)和地方政府本身。如此,新拆遷條例就注定步履艱難。
          專家們還在“進(jìn)行深入探討”的“6大問題”,其實(shí)就是涵蓋了當(dāng)前拆遷中被忽視和混淆了的問題,這些問題之所以成為問題,就是政府角色的缺位。拆遷糾紛以至于釀成惡果,大多見于商業(yè)開發(fā),在商業(yè)開發(fā)中發(fā)生的矛盾,政府的角色應(yīng)該是拆遷人和被拆遷人之間利益關(guān)系的中間裁判,而現(xiàn)在因土地開發(fā)引起的拆遷中,政府和開發(fā)商是攪在一塊的,裁判是博弈雙方其中一方的受益人,怎么還會(huì)存在公平?更引起界限模糊的是,政府參與的土地開發(fā),往往還冠以公共利益需要的頭銜,讓利益的較量更加懸殊。
          這樣就不難看出新拆遷條例為何會(huì)步履艱難,專家們還在深入討論的“6大問題”——“公共利益如何界定、征收的程序、補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)端解決機(jī)制、強(qiáng)制拆遷的形式和程序、在非公共利益的情況下采用怎樣的規(guī)范”,誰都能看出將會(huì)束縛誰的手腳?將直接“損害”誰的利益,而且是既得利益。要解決這些問題真的很難么?一點(diǎn)也不難,但事實(shí)上還是被“擱置了大半年”,還在等專家們深入討論。但可想而知,要從既得利益者手中把“蛋糕”分均勻,想必是困難重重的——因?yàn)椋攀钦叩臎Q策者。
        【字號(hào)
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 政府網(wǎng)站不刪“罵娘帖”,天塌不下來 2010-09-26
        · 政府不應(yīng)替代開發(fā)商充當(dāng)拆遷人 2010-09-25
        · 日本政府計(jì)劃追加預(yù)算以提振經(jīng)濟(jì) 2010-09-20
        · 煙臺(tái)政府采購“大采購”理念下的新模式 2010-09-20
        · 易玨:好政府的邏輯 2010-09-19
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
        ·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
        ·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>