為了完成年底節(jié)能減排“十一五”目標(biāo),各省開始紛紛拿鋼鐵行業(yè)“開刀”。繼江浙和山西后,河北近日也下令對鋼鐵企業(yè)等耗能大戶一律限電停產(chǎn),這其中包括該省各地許多龍頭企業(yè)。有鋼廠人士表示,“金九銀十”是鋼鐵行業(yè)傳統(tǒng)的銷售旺季,但今年限產(chǎn),讓這樣的想法落空。另有行業(yè)網(wǎng)站人士稱,行政性的短期調(diào)控措施,將給鋼鐵行業(yè)帶來大起大落的隱患,不利于市場穩(wěn)定運(yùn)行。(《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》9月6日)
企業(yè)和行業(yè)這樣一番憂心忡忡的話,聽上去有些道理。即以報(bào)道的河北“關(guān)停”的情況為例,地方政府的“鐵腕”調(diào)控是突然到來的,并在實(shí)施后不斷完成力度的強(qiáng)化、范圍的擴(kuò)大。由此一來,完全打破了企業(yè)的經(jīng)營周期,對其調(diào)配原材料、鐵路等運(yùn)能造成重大影響,而且,不排除有企業(yè)會因突然被限電、停產(chǎn)而造成資金鏈斷裂。就像許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者所不約而同指出的那樣,如此一來,制造加工企業(yè)不僅要應(yīng)對復(fù)雜的市場環(huán)境,而且還無法回避更加不可捉摸的政策發(fā)展環(huán)境,別說盈利,保本都很困難。這也是為什么實(shí)業(yè)企業(yè)家對技術(shù)研發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)等有利于企業(yè)長期發(fā)展的工作毫無興趣,反而不斷抽出資金去房市、股市甚至澳門賭場“搏一把”的原因。 當(dāng)然,我知道,一旦作為利稅大戶、雇工大戶、GDP增長數(shù)字重要支撐點(diǎn)的龍頭企業(yè)面臨存亡危機(jī),地方政府肯定會采取各式各類的救濟(jì)辦法,包括但不限于:為個別企業(yè)“開綠燈”;用財(cái)政資金甚至其他用途的指定專款,撥付給企業(yè);根據(jù)國家的調(diào)控要求,制定具體的應(yīng)對政策,譬如,前幾年各地政府就曾發(fā)明出“障眼法”,將小產(chǎn)能在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上進(jìn)行累加,或幫助企業(yè)專門租用應(yīng)付檢查的環(huán)保和資源綜合利用設(shè)備;乃至干脆偃旗息鼓,讓調(diào)控徹底淪為“空調(diào)”。 仍以河北為例,此次節(jié)能減排的限電調(diào)控中,存在相當(dāng)嚴(yán)重的所有制歧視:河北鋼鐵集團(tuán)邯鋼公司和央企新興鑄管,就不被限電。是因?yàn)楸患{入限電調(diào)控范疇的企業(yè),都是落后生產(chǎn)力嗎?沒這回事,只要不是央企和該省重點(diǎn)企業(yè),其他的民企鋼廠,即便符合產(chǎn)業(yè)政策、甚至高爐達(dá)到了1000立方米,也在關(guān)停名單上。 近年來,各地方一方面積極招商引資,在吸引外地資本和企業(yè)的時候,作出方方面面的美好承諾,甚至不乏部分違憲違法的特權(quán)公民條款;另一方面還熱衷參加各種投資環(huán)境評比,意在利用互聯(lián)網(wǎng)時代的口碑營銷,進(jìn)一步做實(shí)城市品牌。但從上述三方面的情況來看,許多省份的營商環(huán)境特別是民企經(jīng)營環(huán)境非常令人擔(dān)憂。企業(yè)之前所獲得的美好承諾,原來只是“西貝貨”(一些地方的主政者和監(jiān)管部門,隨時可能撕毀協(xié)議、拋棄承諾,翻手為云,覆手為雨,將企業(yè)逼入絕境)。 更具諷刺意義的是,資本、企業(yè)基于各城市自吹的投資環(huán)境而開展的經(jīng)營布局,理論上是非常理性的、符合市場原則的,但在不穩(wěn)定的政策環(huán)境中,卻變成了極其不理性的擴(kuò)張甚至盲動——你認(rèn)為,資本、企業(yè),會長期在同一個問題上吃虧嗎?它們,以及與之關(guān)聯(lián)的技術(shù)、經(jīng)營、市場人才,難道不懂得朝著相對更尊重市場規(guī)律、法治原則的區(qū)域集中,而拋棄習(xí)慣于吹牛、然后翻臉不認(rèn)人的地方?后者反復(fù)的透支城市口碑和信用,主政官員倒是屆滿提升了,代價(jià)又該誰來負(fù)?
|