|
2010-09-03 作者:北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國經(jīng)濟(jì)研究組 來源:上海證券報
|
|
|
有關(guān)中國房地產(chǎn)業(yè)將以“稅調(diào)”取代“政調(diào)”的猜測,近期越來越多了。國務(wù)院副總理李克強兩度強調(diào)本輪樓市調(diào)控不會半途剎車后,發(fā)改委官員重提稅收體制改革。接著,有媒體報道各地正緊密籌備房產(chǎn)稅,多個地方政府也開始著手房地產(chǎn)稅征計培訓(xùn)。房產(chǎn)稅制改革的大幕好像已然拉開。 應(yīng)該說,啟用“稅調(diào)”手段,表明房地產(chǎn)市場調(diào)控在轉(zhuǎn)向以市場方式,這種轉(zhuǎn)向,是一種進(jìn)步,值得肯定。 此次“稅調(diào)”的呼聲,主要集中于討論推行房產(chǎn)稅。理由大致有三點:一是房產(chǎn)稅早已有之,現(xiàn)在只需要修改征稅范圍,而不涉及新的立法,開征程序較簡單;二是房產(chǎn)稅的開征,可以為地方政府帶來一個穩(wěn)定的主體稅種,解決房地產(chǎn)市場調(diào)控后地方政府財政的捉襟見肘之困;三是對物業(yè)的保有環(huán)節(jié)征稅,可以增加多套房產(chǎn)擁有者的房產(chǎn)持有成本,進(jìn)而抑制房屋的投資性需求。 大家呼吁開征房產(chǎn)稅或物業(yè)稅,本來瞄準(zhǔn)的是住房投機性投資者,瞄準(zhǔn)的是高房價,希望解決的是涉及民生之需的國民居住問題。但冷靜思考之下,筆者以為,對存量物業(yè)征稅,會使地方政府的財力猛增,因此房產(chǎn)稅推行的最大贏家,最后可能是地方政府。我國財政總收入由2000年的1.34萬億元增長到2009年的6.85萬億元,增長了將近4倍,地方財政收入由2000年的6400億,增長到2009年的3.25萬億,同樣增長4倍多。可是,2000年政府錢不夠用,2009年政府錢還是不夠用。在這樣的現(xiàn)實下,“房產(chǎn)稅的推行將可以減少地方政府對土地財政的依賴”這種美好愿望,可能很難實現(xiàn)。 而開征房產(chǎn)稅對打擊高房價的作用,也令人懷疑。中國現(xiàn)在房價飛漲的根源是炒房之風(fēng)盛行,房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性失衡。因此,實行長期穩(wěn)定的差別化信貸政策和稅收政策,嚴(yán)厲打擊投機性購房,同時大力扶持改善型和首次購房者需求,保障民生,才是目前我們對付高房價的有效手段。面對炒房者一年近50%乃至100%或更高的投資收益,征收1%還不到的房產(chǎn)稅,作用肯定十分有限。如果只簡單地推行房產(chǎn)稅,結(jié)果可能會高房價問題沒有解決,卻造成了普通百姓稅收負(fù)擔(dān)的增加。 因此,筆者建議,為了保障中國房地產(chǎn)市場從“問題市場”回歸“正常市場”,需要在中國房地產(chǎn)市場推行
“綜合稅調(diào)”。具體做法是: 第一,在梳理有關(guān)土地出讓金、房地產(chǎn)開發(fā)和房地產(chǎn)交易等稅費的基礎(chǔ)上,盡快推行累進(jìn)性差別化的房產(chǎn)稅或物業(yè)稅。既要增加房屋投資者的保有成本,抑制投資需求,也不能增加普通老百姓的額外稅收負(fù)擔(dān)。在稅收上對普通民眾實行減稅讓利,切實落實“結(jié)構(gòu)性減稅”政策,適度降低政府在國民收入中的比重,增加居民在國民收入中的份額。 第二,強調(diào)差別性稅收政策。在個人購房環(huán)節(jié),對首次購房和改善性住房者適用優(yōu)惠稅率;對購買多套住房、別墅或大面積等非普通住宅的,除取消優(yōu)惠稅率外,還可以考慮征收特別消費稅。 第三,強化二手房交易過程中的稅收征管,大幅提高炒房者的實際稅負(fù)。涉及二手房交易的主要有契稅、營業(yè)稅、土地增值稅和個人所得稅。由于各種優(yōu)惠稅率和簡易征收率的存在,加上二手房轉(zhuǎn)讓“陰陽合同”的影響,目前二手房交易實際征收稅額不到總房價的2%。如果取消優(yōu)惠稅率,對多套住宅的擁有者出售住房嚴(yán)征收土地增值稅和個人所得稅,則炒房者收益的50%以上需要繳稅。從長期來看,對投資性尤其是投機性住房轉(zhuǎn)讓課以重稅,是保證住房的民生特性,應(yīng)是打擊投資性購房的最有效手段。 (執(zhí)筆:趙曉、陳金保)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|