直接退市教育盲目追捧創(chuàng)業(yè)板的投資者
|
|
|
2010-09-02 作者:曹中銘 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
自去年10月30日算起,創(chuàng)業(yè)板掛牌已整整10個(gè)月時(shí)間。如果說市場原先關(guān)注創(chuàng)業(yè)板是因?yàn)檫@是A股市場“新生事物”的話,那么隨著創(chuàng)業(yè)板新股源源不斷地上市,投資者關(guān)注創(chuàng)業(yè)板的“負(fù)面新聞”則更多些。 創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行呈現(xiàn)出的
“三高”格局、數(shù)百億巨額超募資金躺在銀行“睡大覺”、用超募資金改善辦公條件與買樓置地、個(gè)中的PE腐敗現(xiàn)象等,凸顯出創(chuàng)業(yè)板公司所存在的弊端與缺陷。特別是頭頂“高成長性”光環(huán)的創(chuàng)業(yè)板,今年中報(bào)所揭示出的成長性,不僅與有“成長板”之稱的中小板存在差距,甚至于還被主板給拋在后面,一度格外光鮮的創(chuàng)業(yè)板逐步走下了“神壇”。 毋庸置疑,目前創(chuàng)業(yè)板的表現(xiàn)與市場的期望明顯不對稱。盡管創(chuàng)業(yè)板新股以“三高”的態(tài)勢發(fā)行,盡管創(chuàng)業(yè)板公司的估值水平整體不低,并且其中還隱藏著較大的投資風(fēng)險(xiǎn),但市場投機(jī)資金仍然趨之若鶩,這一切正常嗎?答案無疑是否定的。 應(yīng)該說,在目前涉及創(chuàng)業(yè)板的諸多規(guī)章制度中,發(fā)審上市環(huán)節(jié)、投資者適當(dāng)性管理等方面,制度建設(shè)已經(jīng)基本成型,但最重要的關(guān)于創(chuàng)業(yè)板公司的直接退市制度卻還沒有出臺。創(chuàng)業(yè)板掛牌快滿一年了,鑒于創(chuàng)業(yè)板不被認(rèn)可的所謂“高成長性”,業(yè)績大面積滑坡的事實(shí),同時(shí)還存在一些內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)一團(tuán)糟、內(nèi)控機(jī)制嚴(yán)重缺失的公司,早日出臺創(chuàng)業(yè)板直接退市制度顯然是非常有必要的。既然已經(jīng)走下“神壇”,何妨就讓這些不合格的公司再“貶落凡間”,退出市場。這不僅是完善創(chuàng)業(yè)板制度建設(shè)的需要,實(shí)際上也是中國創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展壯大的根本訴求。 從境外市場看,創(chuàng)業(yè)板公司退市是一種正常的市場行為,并且退市率還不低,明顯高于主板市場。以納斯達(dá)克市場為例,有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該市場高峰時(shí)有5000多家上市公司,而目前只有3000多家。2000年前納斯達(dá)克市場每月平均有60多家上市公司退市,而在1995~2007年間,退市公司數(shù)量甚至超過同期新上市公司數(shù)量。正是納斯達(dá)克市場較高的退市率,才使其充滿活力,從而成為全球創(chuàng)業(yè)板市場中的佼佼者。 創(chuàng)業(yè)板直接退市制度所產(chǎn)生的威懾力其實(shí)早見端倪。今年3月4日,就在媒體紛紛披露深交所理事長陳東征表示“關(guān)于進(jìn)一步完善創(chuàng)業(yè)板市場直接退市制度的方案已經(jīng)上報(bào)證監(jiān)會”的當(dāng)天,其時(shí)掛牌的58家創(chuàng)業(yè)板公司絕大多數(shù)股價(jià)紛紛下挫,跌幅超過4%的就達(dá)32家之多,足以見得直接退市制度對創(chuàng)業(yè)板市場的影響。 創(chuàng)業(yè)板直接退市制度的出臺,一方面將對目前創(chuàng)業(yè)板的高估值產(chǎn)生較大壓力,那些沒有成長性靠題材支撐的高估值個(gè)股,最終“裸泳”將是大概率事件;另一方面,對于警示創(chuàng)業(yè)板投資風(fēng)險(xiǎn)也具有重要意義,能教育那些盲目追捧創(chuàng)業(yè)板股票的投資者。畢竟,創(chuàng)業(yè)板直接退市制度與目前的滬深主板、深市中小板退市制度存在根本性的區(qū)別。另外,直接退市制度必然會對創(chuàng)業(yè)板新股高價(jià)高市盈率發(fā)行產(chǎn)生一定的抑制作用,在首只創(chuàng)業(yè)板公司退市后將更是如此。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|