|
8月30日，超級(jí)網(wǎng)銀正式上線。在統(tǒng)一界面入口下，可以完成跨行轉(zhuǎn)賬、實(shí)時(shí)跨行賬戶(hù)查詢(xún)，同一賬戶(hù)名下所有銀行賬戶(hù)都將被“一網(wǎng)打盡”。（據(jù)《新京報(bào)》8月31日）
自從1999年9月招商銀行全國(guó)首家推出網(wǎng)上銀行以來(lái)，十年間已有88家國(guó)內(nèi)銀行開(kāi)設(shè)了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。據(jù)易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示，截至2009年第二季度，約有1.72億人開(kāi)通、注冊(cè)了網(wǎng)銀。伴隨著規(guī)模的迅速擴(kuò)大，我國(guó)電子支付行業(yè)從最初單純?yōu)樯罘⻊?wù)的1.0時(shí)代擴(kuò)展到為電子商務(wù)服務(wù)的2.0時(shí)代，超級(jí)網(wǎng)銀還可以進(jìn)行投資理財(cái)?shù)牟僮鳎瑢⒁I(lǐng)電子支付行業(yè)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)理財(cái)?shù)?.0時(shí)代。
相比以往各銀行之間自建的類(lèi)似網(wǎng)上支付平臺(tái)，央行出手整合各家銀行的資源，打破了商業(yè)銀行各自為政的局面，有助于最大程度地降低各銀行網(wǎng)銀間的內(nèi)耗，節(jié)約更多的運(yùn)營(yíng)成本。這就使得無(wú)論是銀行還是企業(yè)，都可以騰出更多的精力專(zhuān)注于開(kāi)拓增值服務(wù)，不管是對(duì)于從事電子商務(wù)的企業(yè)、還是銀行以及個(gè)人用戶(hù)來(lái)說(shuō)，都是一件好事情。
事實(shí)上，每一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都有自己的自動(dòng)交換中心系統(tǒng)。自動(dòng)交換中心大多是在中央銀行的監(jiān)管下運(yùn)營(yíng)，為商業(yè)銀行提供交易處理服務(wù)。例如，ACH（自動(dòng)清算系統(tǒng)）是美國(guó)處理銀行付款的主要系統(tǒng)，已有三十多年歷史，90％的美國(guó)銀行是自動(dòng)交換中心成員。
對(duì)于剛剛誕生的中國(guó)超級(jí)網(wǎng)銀這個(gè)新生事物來(lái)說(shuō)，目前最主要的疑惑是，當(dāng)前在超級(jí)網(wǎng)銀中尚未允許第三方支付企業(yè)接入。而以美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，全球在線支付老大PayPal的成功，很大程度上是得益于ACH的存在，只需一點(diǎn)接入、就可全網(wǎng)聯(lián)通，這與目前國(guó)內(nèi)第三方支付平臺(tái)必須分別維護(hù)不同銀行的不同接口相比，更有助于其專(zhuān)注提供基于賬戶(hù)的網(wǎng)上支付。
從目前的信息來(lái)看，央行將會(huì)支持“經(jīng)其批準(zhǔn)獲得支付業(yè)務(wù)許可證的非金融支付服務(wù)組織的接入”，這也意味著將為獲得許可證的國(guó)內(nèi)第三方支付企業(yè)提供更大的空間。相比之下，目前更為直接的影響是，超級(jí)網(wǎng)銀的推出等于把各家銀行的網(wǎng)銀業(yè)務(wù)擺在了同一競(jìng)爭(zhēng)線上，用戶(hù)只需選擇一家業(yè)務(wù)全、服務(wù)好、體驗(yàn)佳的銀行，集中辦理支付業(yè)務(wù)，即可同時(shí)兼顧管理自己在其他銀行的賬戶(hù)，這勢(shì)必將引發(fā)商業(yè)銀行之間的服務(wù)肉搏戰(zhàn)，有助于進(jìn)一步提升金融服務(wù)的質(zhì)量。
但對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者而言，是否接受超級(jí)網(wǎng)銀還要看其是否收費(fèi)、收費(fèi)多少。央行表示推廣期內(nèi)“暫不收費(fèi)”，潛臺(tái)詞是將來(lái)可能收費(fèi)。目前跨行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異較大，最高達(dá)20多倍，考慮到超級(jí)網(wǎng)銀上線后將降低各家銀行網(wǎng)銀的經(jīng)營(yíng)成本，大的趨勢(shì)應(yīng)該是降價(jià)。而且，超級(jí)網(wǎng)銀作為一種金融設(shè)施的基礎(chǔ)建設(shè)，其目的應(yīng)當(dāng)是方便個(gè)人及企業(yè)客戶(hù)，而非盈利。銀聯(lián)當(dāng)初“聯(lián)通”了各銀行的ATM，也曾帶給消費(fèi)者諸多期許，但隨著其高速擴(kuò)張及層出不窮的收費(fèi)事件，引來(lái)惡評(píng)如潮，希望央行主導(dǎo)的超級(jí)網(wǎng)銀不要走上銀聯(lián)的老路。
|