• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 言論
        房?jī)r(jià)過(guò)高是否因拆遷成本過(guò)高
        2010-08-18   作者:楊耕身  來(lái)源:晶報(bào)
         
          “就是自焚也得把房子拆了,有你們哭的那天。”果然在黑龍江綏化市綏棱縣居民潘立國(guó)自焚之后,他的房子順利地被拆除了。拆遷帶給人們的傷害與羞辱,已經(jīng)到了這個(gè)地步,但是那些被拆遷者們,依然將不得不面對(duì)被調(diào)控以及被平衡的政策攻心。
          《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,北京市政府辦公廳印發(fā)了《2010年加強(qiáng)投資調(diào)控做好全年投資工作任務(wù)分工方案》。該市將通過(guò)調(diào)控和平衡拆遷安置補(bǔ)償水平,控制拆遷成本。市住建委將針對(duì)拆遷成本過(guò)快上升,制定合理、可操作的措施。中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長(zhǎng)陳云峰表示,目前,北京的情況是拆遷成本越來(lái)越高,拆遷難度越來(lái)越大。他表示,拆遷成本越來(lái)越高,造成大家對(duì)房?jī)r(jià)的心理預(yù)期越來(lái)越高,“房子都拆不動(dòng)了”。拆遷難度加大,造成土地供應(yīng)減少,土地供不應(yīng)求自然導(dǎo)致房屋價(jià)格上漲。
          終于有一種聲音,像曾經(jīng)把房?jī)r(jià)高企歸咎于“丈母娘”、“離婚”一樣,開始將房?jī)r(jià)的責(zé)任歸咎于“拆遷成本過(guò)高”了。開發(fā)商用于拆遷的費(fèi)用,的確是房地產(chǎn)成本之一部分,但是在陳云峰的口中,拆遷費(fèi)用竟成為導(dǎo)致房屋價(jià)格上漲的關(guān)鍵性原因,的確很出乎人們的意料。姑且不說(shuō)一些開發(fā)商伙同地方政府相關(guān)部門屢屢對(duì)公民房屋上演的暴力強(qiáng)拆,已經(jīng)給人們一種他們已最大限度降低了拆遷成本的印象,單就房地產(chǎn)成本而言,拆遷費(fèi)用顯然只是房地產(chǎn)成本的一小部分,這一小部分又如何成為了形成高房?jī)r(jià)的關(guān)鍵原因呢?
          盡管輿論一直呼吁公開房地產(chǎn)成本,但房地產(chǎn)成本至今仍是一筆糊涂賬。倒是相比于陳云峰的拆遷成本說(shuō),多年來(lái)輿論一直堅(jiān)持認(rèn)為,構(gòu)成房地產(chǎn)巨大成本的,除了土地成本、開發(fā)成本,還有一種腐敗成本。這個(gè)隱性成本是多大,沒有人能說(shuō)得清,但此前的確有房地產(chǎn)開發(fā)商向媒體揭黑時(shí)坦言:“樓盤開發(fā)成本只占房?jī)r(jià)的20%,房產(chǎn)商能夠拿到其中40%的利潤(rùn),余下超過(guò)40%的利潤(rùn)全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’掉了。”事實(shí)上,腐敗成本過(guò)高造成房?jī)r(jià)居高不下,已是定論。新華社今年3月30日的報(bào)道明確指出,“腐敗成本”必將推高房?jī)r(jià),轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,甚至“綁架”地方公權(quán)力,導(dǎo)致中央宏觀調(diào)控政策執(zhí)行力弱化,房?jī)r(jià)如脫韁野馬。
          陳云峰緣何置腐敗成本于不顧,反而責(zé)之于拆遷成本?毫無(wú)疑問(wèn)的是,拆遷補(bǔ)償是公民應(yīng)有的權(quán)利與應(yīng)得的保障,既如此,它就是房地產(chǎn)開發(fā)必須支付的成本。至于說(shuō)“拆遷難度越來(lái)越大”,“房子都拆不動(dòng)了”,或是事實(shí),但那也只能說(shuō)是公民的權(quán)利意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。而另一方面,在一個(gè)正常的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中,那種腐敗成本則恰恰是應(yīng)當(dāng)被剔除與杜絕的。因此不得不說(shuō),將房?jī)r(jià)高歸咎于拆遷成本過(guò)高,實(shí)在是荒誕。
          身為中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟的負(fù)責(zé)人,開始把房?jī)r(jià)過(guò)高歸罪于拆遷成本,有著可以理解的自身利益原因。因此真正值得警惕的,是地方政府也開始通過(guò)政策制訂的方式,來(lái)“調(diào)控和平衡拆遷安置補(bǔ)償水平,控制拆遷成本”。我不知道,面對(duì)公民的權(quán)利覺醒,以及對(duì)于自身利益的捍衛(wèi),地方政府最終將怎樣來(lái)控制拆遷成本?或者說(shuō),除了一以貫之地暴力強(qiáng)拆,還有什么更好的辦法來(lái)進(jìn)行成本控制?無(wú)論如何,對(duì)拆遷成本的控制,必然是對(duì)公民權(quán)利的壓縮。但讓人無(wú)奈的是,在拆遷成本這個(gè)問(wèn)題上,這一次北京市建委與開發(fā)商達(dá)成了共識(shí)。
          或許,這才是真正可怕的。
          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 北京拆遷成本上升“過(guò)快”了嗎? 2010-08-18
        · 控制拆遷成本不能“有愧于百姓” 2010-08-18
        · “抑制拆遷成本”是權(quán)力陽(yáng)謀 2010-08-18
        · “控制拆遷成本”先要控制房?jī)r(jià) 2010-08-18
        · 控制拆遷成本與抑制房?jī)r(jià)無(wú)關(guān) 2010-08-18
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
        ·[思想頻道]壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清·[思想頻道]中國(guó)品牌的追求不能急于求成
        ·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>