|
2010-08-10 作者:周子勛 來源:證券時報
|
|
|
近日有媒體報道,我國環(huán)境稅研究已取得階段性成果,財政部、國家稅務(wù)總局和環(huán)保部將向國務(wù)院提交環(huán)境稅開征及試點的請示,2013年可能將適時推出。 所謂環(huán)境稅,是把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會成本,內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場價格中去,再通過市場機制來分配環(huán)境資源的一種經(jīng)濟手段。 長期以來,中國在環(huán)境管理上一直存在有法不依的缺陷,尤其是在將經(jīng)濟手段貫穿環(huán)境保護方面做得不夠。“污染者負(fù)費”原則早在70年代就被認(rèn)同為“誰污染,誰治理”,環(huán)境經(jīng)濟學(xué)也作為理論武器被引進,但管理上的不足制約了環(huán)保的發(fā)展。種種跡象表明,當(dāng)前我國環(huán)保已經(jīng)形成這樣一條惡性的循環(huán)鏈——由于環(huán)境利益及其相關(guān)的經(jīng)濟利益在保護者、破壞者、受益者和受害者之間的不公平分配,導(dǎo)致了受益者無償占有環(huán)境利益,保護者得不到應(yīng)有的經(jīng)濟回報,缺乏保護的經(jīng)濟激勵,破壞者未能承擔(dān)破壞環(huán)境的責(zé)任和成本,受害者得不到應(yīng)有的經(jīng)濟賠償,責(zé)任人喪失保護的經(jīng)濟壓力,造成了對環(huán)境破壞的惡性循環(huán)。 鑒于當(dāng)前我國環(huán)境惡化的趨勢和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的需要,推動環(huán)境稅開征是勢在必然,而且財政收入來源有限的地方政府也會極力推動環(huán)境稅的征收。但是,開征環(huán)境稅就能切實解決我國環(huán)境污染持續(xù)惡化的形勢,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整嗎?顯然不能。誠如有業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)實中的環(huán)境問題要比理論假設(shè)中的環(huán)境問題復(fù)雜得多。參與制定的專家表示,方案中還有些具體細(xì)節(jié)如稅率水平的確定、征收范圍的確定、環(huán)保和稅務(wù)部門之間的協(xié)調(diào)配合機制、減免稅的設(shè)置等,需要進一步考慮。 再說,我國目前的稅制中涉及環(huán)保的稅種已經(jīng)不少,開征環(huán)境稅必須對這些稅費進行調(diào)整,但這不是短時間內(nèi)可以完成的。在稅收法律制度還很不完善的情況下,環(huán)境污染稅很可能被當(dāng)作增加財政收入或彌補赤字的工具。可見,如果簡單地把環(huán)境稅推出來,將直接推高企業(yè)的生產(chǎn)成本,最終又轉(zhuǎn)嫁給整個社會。 當(dāng)然,還有一個細(xì)節(jié)值得關(guān)注:目前我國法律法規(guī)對企業(yè)的環(huán)境責(zé)任是非常模糊。尤其是針對大型國有壟斷企業(yè)以及官商勾結(jié)背景的企業(yè),環(huán)境污染責(zé)任非常溫和。最近鬧得沸沸揚揚的紫金礦業(yè)污染事故,國家環(huán)境部門曾多次通報但始終雷打不動,在出了事故之后,事故責(zé)任賠償卻以政府財政先期買單,這種以納稅人收入為企業(yè)和地方政府部門污染責(zé)任買單的做法,直接顯示出當(dāng)前環(huán)境事故處理的一個錯位。這樣的畸形體制只能助長企業(yè)繼續(xù)污染,地方政府繼續(xù)放任。 更為重要的是,環(huán)境稅的界定依然不清。如果是國稅或是分享稅種,地方的積極性肯定不會太高。而且,現(xiàn)在很多地方粗放經(jīng)營,企業(yè)的污染如果拿環(huán)境稅“一刀切”,受損肯定不小。 因此,解決環(huán)境問題并非加稅如此簡單。如果盲目開征,最后可能淪為以保護環(huán)境和資源之名,行增加財政收入之實。依我之見,環(huán)境稅要想取得預(yù)期效果,必須在稅收機制設(shè)計上,能夠充分調(diào)動企業(yè)節(jié)能降耗、減排的積極性,從而有力地推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時,需要改變目前的發(fā)展思路,改變盲目追求GDP的官員行為。如果這個不做調(diào)整,開征環(huán)境稅就難以實現(xiàn)環(huán)境保護、節(jié)約資源的初衷。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|