|
2010-08-09 作者:周松林 來源:中國證券報
|
|
|
各種消息表明,打擊內(nèi)幕交易,正成為我國證券市場新的主題詞。 證監(jiān)會主席尚福林日前表示,我國證券市場當前突出的問題是內(nèi)幕交易案件發(fā)生較多,特別是并購重組過程中的內(nèi)幕交易成為市場監(jiān)管的主要矛盾,必須高度重視,重點打擊,綜合治理。打擊內(nèi)幕交易將成為下半年證券監(jiān)管執(zhí)法的重點工作。 將打擊內(nèi)幕交易作為新的工作重點,一方面顯示了管理層持續(xù)推動證券市場健康發(fā)展的決心,另一方面也表明內(nèi)幕交易普遍存在,從前兩年的“中關(guān)村內(nèi)幕交易案”、“基金老鼠倉案”,到最近的“中山公用內(nèi)幕交易案”,乃至“最牛散戶”潛伏牛股屢擊屢中、疑似“明星”提前布局重組題材股等新聞,都僅僅冰山之一角,而更多的則是更隱蔽、更不動聲色的內(nèi)幕交易犯罪行為,潛伏在證券市場運轉(zhuǎn)的各個環(huán)節(jié)。內(nèi)幕交易已經(jīng)成為最受詬病的不公正現(xiàn)象。 根據(jù)證監(jiān)會的安排,在打擊內(nèi)幕交易方面,一是要健全和完善制度建設(shè),加大源頭治理力度,特別是從制度機制層面提高并購重組中的內(nèi)幕信息管理的有效性和針對性。二是集中力量查處內(nèi)幕交易案件,涉嫌犯罪的堅決移送公安機關(guān)追究刑事責任。三是會同國資、紀檢等部門強化教育預(yù)防。四是創(chuàng)新工作方法,深化和完善在現(xiàn)階段打擊內(nèi)幕交易的方法、手段,形成有效抑制內(nèi)幕交易的防控和查處機制。據(jù)悉,今年上半年證監(jiān)會已受理案件線索121起,新增案件117起,其中涉及內(nèi)幕交易59起。作出行政處罰決定21份,涉及16家機構(gòu)、133名個人。移送公安部案件18起。而黃光裕案的一審判決,則將成為我國打擊證券市場內(nèi)幕交易犯罪的標志性事件。 對此,專家認為,重大案件的查處雖然能夠?qū)κ袌霎a(chǎn)生威懾作用,但現(xiàn)實中絕大多數(shù)內(nèi)幕交易存在于市場環(huán)節(jié)的各個細節(jié)之中,往往是當事人口耳相傳,司法只能在事后介入,取證困難很大,難以全面遏止不法之徒的僥幸之心。因此,證監(jiān)會將健全和完善制度建設(shè),加大源頭治理,作為打擊內(nèi)幕交易的重要工作內(nèi)容,包括建立內(nèi)幕信息知情人登記制度、采取措施從制度層面解決并購重組中內(nèi)幕信息管理問題等,可謂治本之策。 但這還只是問題的一個方面,要真正對內(nèi)幕交易形成全面的威懾力,更重要的是發(fā)揮市場本身的功能,在市場內(nèi)部形成自發(fā)的制衡力量和機制,通過市場主體之間的相互約束,將內(nèi)幕交易遏止在發(fā)生之前。要建立證券犯罪的民事賠償制度,鼓勵并獎勵知情人舉報,建立更方便、成本更低的集體訴訟制度,在內(nèi)幕交易調(diào)查中明確舉證責任倒置原則。相比于司法和行政的監(jiān)管,這種市場自身的約束效率更高、總體成本更低,而且能夠覆蓋全市場各個環(huán)節(jié)、各個方面。內(nèi)幕交易的目的是追求與風險不相稱或幾乎無風險的高額收益,如果內(nèi)幕交易者隨時可能面臨投資者的集體訴訟,并需承擔高額的民事賠償責任,收益與風險平衡甚至倒掛,其從事內(nèi)幕交易的沖動將被大為遏制。 其實,在內(nèi)幕交易調(diào)查中引入舉證責任倒置原則的問題,多年以前就被提出,但一直被認為缺乏法律依據(jù)和可操作性而擱置。其實,這個原則可以由刑法中的“巨額財產(chǎn)來源不明罪”推論出來。如果在情理和邏輯上能夠證明存在內(nèi)幕交易嫌疑,而當事人又無法舉證自己清白的,就證明內(nèi)幕交易成立,這一原則將對潛在的內(nèi)幕交易者產(chǎn)生最大的威懾。 只有真正形成從刑事追究到民事賠償,從行政管治到市場自我約束的全方位的遏止機制,證券市場的內(nèi)幕交易犯罪才能得到更有效的制止。這也是國際成熟市場歷史所證實了的道理。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|