|
|
|
2010-07-29 作者：李紅軍 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，湖南省湘潭市原副市長(zhǎng)朱少中，曾在網(wǎng)上撰文痛斥“崇拜金錢，權(quán)力至上”，大談特談反腐的經(jīng)驗(yàn)；父親過(guò)世，更是公然在靈堂張貼“拒收禮金”的字條，并退回或上交禮金。而另一邊，根據(jù)檢察機(jī)關(guān)公布的消息，朱少中在擔(dān)任湘潭縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，湘潭市副市長(zhǎng)期間，涉嫌大肆受賄、濫用職權(quán)，先后收受賄賂上百萬(wàn)元。朱少中的落馬，引起社會(huì)輿論的一片嘩然和反思。湘潭原副市長(zhǎng)朱少中被稱“隱形貪官”。
“當(dāng)眾是英雄，背后是蛀蟲(chóng)”，這就是朱少中的“雙面人生”。一方面，在眾人面前表現(xiàn)出了對(duì)貪污腐化的深惡痛絕，發(fā)表檄文，聲討腐敗，另一方面，卻在背后大搞權(quán)錢交易，這種“隱形官員”比那些“裸官”更為可怕。
所謂“裸官”，是指那些官場(chǎng)中一些自己呆在國(guó)內(nèi)而親屬卻在國(guó)外的官員。最近，黨中央采取了一系列的措施，對(duì)“裸官”進(jìn)行制度監(jiān)管，把一些“裸官”置于公眾的視野中，對(duì)防止“裸官外逃”起到了一種制約震懾作用。
如果說(shuō)，“裸官”犯罪易于為人們察覺(jué)外，“隱形貪官”犯罪則隱蔽了許多。“隱形貪官”在眾人面前表現(xiàn)了一種頗為高明的偽裝手段，論起反腐敗來(lái)，大有與腐敗行為不共戴天的氣概。然而，背后里卻是“說(shuō)做不一”，張開(kāi)貪婪的大口，瘋狂攫取不義之財(cái)，除了行賄者能認(rèn)清他們的嘴臉外，一般人是很難看到他們犯罪軌跡的。但凡“隱形貪官”，其偽裝手段十分高明，除了在公眾場(chǎng)合誓與腐敗不共戴天外，在平時(shí)更是顯得十分“寒酸”，殊不知，貪污受賄，比誰(shuí)都貪婪。
“隱形貪官”的存在，嚴(yán)重?cái)牧它h員干部形象，蠶食著黨委和政府的公信力，動(dòng)搖著公眾對(duì)黨委和政府的信心。在公眾眼里，某個(gè)“清官”有朝一日成為了“貪官”，是很跌眼鏡的，公眾會(huì)有一種被欺騙的感覺(jué)。人們不但會(huì)對(duì)某個(gè)貪官失去信任，更為嚴(yán)重的是，會(huì)對(duì)黨委和政府失去信任，這種“信任危機(jī)”所產(chǎn)生的負(fù)面影響難以估量。
要防止“隱形貪官”的出現(xiàn)，最根本的還是要鏟除滋生“隱形貪官”的土壤，限制某些官員手中的權(quán)力。我們常說(shuō)，權(quán)力一旦失去監(jiān)督，必然導(dǎo)致腐敗。當(dāng)前，最要緊的就是進(jìn)行“陽(yáng)光作業(yè)”，讓官場(chǎng)上的“電話”、“條子”統(tǒng)統(tǒng)失去作用，真正讓權(quán)力成為“公器”而不是用來(lái)謀私的工具。同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察部門、審計(jì)部門要根據(jù)群眾反映進(jìn)行案件的查辦，不能讓有問(wèn)題的人長(zhǎng)期逍遙法外。只有形成一種真正意義上的“政治清明”，“隱形貪官”也便失去了賴以存在的土壤。
“裸官”可怕，“隱形貪官”比“裸官”更可怕，更應(yīng)該成為我們的“關(guān)注對(duì)象”。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|