|
2010-07-29 作者:華南師范大學(xué)“三農(nóng)”與城鎮(zhèn)化研究所所長(zhǎng)、教授 胡靖 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
|
|
|
我國(guó)目前每年外出打工的勞動(dòng)力在2億左右,連帶的農(nóng)村富余人口接近3億—5億,但是這3億—5億農(nóng)村富余人口的就業(yè)、居住目前都處于一種不穩(wěn)定的“鐘擺”狀態(tài)。他們工作是在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的大城市或省內(nèi)的中心城市,但真正的家和住宅可能是在千里之外的戶籍所在地。每年春節(jié),他們一般會(huì)回到家鄉(xiāng)過(guò)年,與親人團(tuán)聚,過(guò)完年則會(huì)繼續(xù)外出尋工、打工。這種“鐘擺”式的就業(yè)方式,已經(jīng)持續(xù)了20多年。 20多年的事實(shí)表明,我國(guó)幾乎所有的一線大城市都沒(méi)有解決農(nóng)民工及其連帶家庭的居民化、城市化問(wèn)題。這是導(dǎo)致農(nóng)民工“鐘擺”就業(yè)的主要原因。導(dǎo)致這種結(jié)果的原因是中國(guó)目前的“城市化”與“工業(yè)化”是由大城市主導(dǎo),遍布全國(guó)的30多個(gè)一線大城市控制了國(guó)家財(cái)政、土地、礦產(chǎn)等主要資源的分配、建設(shè)計(jì)劃,從而形成了有利于大城市建設(shè)的“梯級(jí)財(cái)政”、“梯級(jí)建設(shè)”格局,大城市由此成為經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、就業(yè)機(jī)會(huì)釋放最多的地區(qū)。但在對(duì)待“城市化”與“工業(yè)化”的態(tài)度上,它們幾乎一致地采取了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”:即竭力推進(jìn)大城市的工業(yè)化、現(xiàn)代化,但是拒絕農(nóng)民工的“城市化”。農(nóng)民工進(jìn)城必須服從城市利益主導(dǎo)的“工業(yè)化”和GDP的競(jìng)爭(zhēng)游戲,在二者的利益一致時(shí),會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)的“帕累托”現(xiàn)象,但在二者沖突時(shí),農(nóng)民工的權(quán)益往往會(huì)被城市利益集團(tuán)果斷地犧牲和排斥掉。具體表現(xiàn)就是在農(nóng)民工“城市化”問(wèn)題上,這些大城市通過(guò)推行歧視性的戶籍制度、就業(yè)政策、薪酬政策、保險(xiǎn)政策、福利政策等以減少城市分“蛋糕”的分母人數(shù),維護(hù)既得利益,并以此降低勞工成本、吸引外資。這種最典型的城市戶籍人口利益主導(dǎo)的“工業(yè)化”和“城市化”,集中表現(xiàn)了中國(guó)大城市的城市戶籍人口利益與外來(lái)的農(nóng)民工利益和國(guó)家城市化趨勢(shì)尖銳的對(duì)立關(guān)系。這就是中國(guó)目前在城市化進(jìn)程中普遍存在的“大城市困境”。 “大城市困境”使得中國(guó)的城市化進(jìn)程和“三農(nóng)”問(wèn)題都陷入持久的僵局。這是目前我國(guó)改革和發(fā)展的難點(diǎn)。重慶的“戶籍改革”給“大城市困境”解決帶來(lái)了希望。 2010年7月12日,重慶市政府審議通過(guò)了《重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革意見》及《重慶市戶籍制度改革配套方案》。目標(biāo)是在2020年將全市戶籍人口的城市化率從目前的28%上升至60%到70%,這意味著有近1000萬(wàn)農(nóng)村人口將轉(zhuǎn)為城市居民。其實(shí),這一力度非凡、勇氣非凡的戶籍制度改革僅僅是重慶“城市化”的一個(gè)重要內(nèi)容或一個(gè)步驟。在2010年初,重慶就先啟動(dòng)了“公租房”建設(shè),這在全國(guó)也是一個(gè)“城市化”的創(chuàng)舉。未來(lái)若干年,重慶將建設(shè)4000萬(wàn)平方米公租房,主要針對(duì)三類人群:一是城市居民中的中低收入群體;二是到城市打工且有穩(wěn)定收入的農(nóng)民工;三是剛畢業(yè)在重慶工作、暫時(shí)買不起房的大學(xué)生。因此,在重慶,連續(xù)工作多年的農(nóng)民工將完全有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“城市化”,轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)差別的重慶市民。 實(shí)打?qū)嵉闹貞c“城市化”模式能夠戰(zhàn)勝狹隘的城市戶籍人口利益,直面農(nóng)民工“城市化”這一世紀(jì)難題。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,重慶的做法是相當(dāng)文明和有遠(yuǎn)見的。未來(lái)的重慶不僅不會(huì)背上沉重的農(nóng)民工“城市化”的包袱,而且還可以因此長(zhǎng)期獲得巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)。 這樣的發(fā)展機(jī)會(huì)表現(xiàn)在:一是展現(xiàn)并樹立了城市文明最基本的“公平、正義”的原則,這是城市發(fā)展的精神基礎(chǔ)。二是消除城市化的戶籍壁壘,將明顯有助于城市發(fā)展的和諧、穩(wěn)定。很多大城市,社會(huì)治安惡化,民間戾氣深重,社會(huì)秩序完全靠增強(qiáng)警力、武力來(lái)維持,這正是錯(cuò)誤、狹隘的“富人城市化”政策種下的苦果。三是10年間1000萬(wàn)以上農(nóng)民工的城市化,將激發(fā)巨大的市場(chǎng)消費(fèi),并帶動(dòng)重慶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)的大發(fā)展。因此,重慶戶籍制度改革將啟動(dòng)一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎。四是農(nóng)民工順利“城市化”,將為“三農(nóng)”問(wèn)題的迎刃而解創(chuàng)造條件。農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)、農(nóng)民收入、新農(nóng)村建設(shè)等難題,在農(nóng)民數(shù)量減少以后,都不難解決。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|