|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-02 程成 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
一家公司在半年前購買了一農(nóng)場價值50余萬元的農(nóng)副產(chǎn)品，當(dāng)時明確在一個星期內(nèi)付清貨款，可事后農(nóng)場多次催收，公司卻一直分文未付。公司早已負(fù)債累累，為逃避債務(wù)，已將經(jīng)營所得及其它財產(chǎn)，全部化整為零地轉(zhuǎn)移至各位股東。如今，公司人去樓空、名存實亡，農(nóng)場認(rèn)為勝訴也難以執(zhí)行，只能獲得一張“法律白條”。
其實，農(nóng)場可以直接要求股東還款，包括直接以股東為被告，向法院提起索款訴訟。
《公司法》第十二條規(guī)定：“公司股東不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”即是說，如果公司人格被濫用，可以要求股東對該公司的債務(wù)或者行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
其要件為：一是具有構(gòu)成濫用公司人格的行為，即利用股東僅以出資承擔(dān)有限責(zé)任、公司僅以全部資產(chǎn)獨立承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，為實現(xiàn)贏利歸股東、虧損屬公司等目的，惡意逃避公司的契約義務(wù)或其他債務(wù)、規(guī)避公司的法律責(zé)任，使公司成為股東逃避債務(wù)、規(guī)避風(fēng)險的工具；二是濫用公司人格的行為與損害債權(quán)人利益或社會公共利益之間具有因果關(guān)系。
本案中，公司的行為與之吻合：一方面，公司在負(fù)債累累的情況下，不但不積極籌資償付，反而通過將經(jīng)營所得及其它財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至各位股東，用來對付債權(quán)人向公司索債，使得債權(quán)人無法通過正常渠道向公司實現(xiàn)債權(quán)，屬惡意逃避債務(wù)，構(gòu)成濫用公司人格的行為；另一方面，正是由于公司的上述行為，使得農(nóng)場的貨款無法得到清償，損害了農(nóng)場的合法權(quán)益，兩者之間存在內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。 |
|
|
|
|