|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-28 本報記者:孔博 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
廣東省東莞市兩家燈飾企業(yè)將其他企業(yè)生產(chǎn)的變壓器揭去標貼，換上私自印刷的另一家企業(yè)的商標，并將假冒的變壓器使用在其產(chǎn)品上銷售，以牟取非法利益。法院判決兩家燈飾企業(yè)構(gòu)成商標侵權(quán)，連帶賠償被侵權(quán)方經(jīng)濟損失50萬元。
東霖公司是一家生產(chǎn)變壓器等產(chǎn)品的企業(yè)，注冊了“OR”商標。燈飾加工企業(yè)穎暉電器廠、明暉公司均是其客戶。
2006年7月，東莞市工商行政管理局在穎暉電器廠查獲涉嫌侵權(quán)的“OR”商標標識10萬多件，有“OR”標識的變壓器463件、裝有“OR”標識的變壓器的臺燈5400盞。
東霖公司提供的一份DV錄像顯示，在一個掛有明暉公司牌子的工作車間內(nèi)，一些工作人員將某品牌的變壓器標貼揭下，換成標有“OR”標識的標貼。東霖公司還向法庭提供了相關(guān)采購單和輔料入庫憑證的原件。
穎暉電器廠是香港穎暉公司開辦的“三來一補”企業(yè)，明暉公司和穎暉電器廠的廠房緊鄰，而香港穎暉公司也是明暉公司的投資者。穎暉電器廠在庭審答辯中承認其曾有生產(chǎn)、銷售假冒東霖公司“OR”注冊商標的變壓器產(chǎn)品的行為。
法院認為，穎暉電器廠在同種商品上使用與東霖公司“OR”注冊商標相同的商標，已構(gòu)成侵權(quán)；依據(jù)東霖公司提供的錄像內(nèi)容以及相關(guān)采購單、輔料入庫憑證，再結(jié)合明暉公司與穎暉電器廠的投資方相同、經(jīng)營地址緊鄰等事實，在沒有反證的情況下，應(yīng)認定明暉公司與穎暉電器廠存在共同的侵權(quán)故意，并實施共同的制造行為。
故此，法院判決穎暉電器廠、明暉公司立即停止侵權(quán)行為，穎暉電器廠賠償東霖公司經(jīng)濟損失50萬元，其投資方香港穎暉公司共同承擔賠償責任，明暉公司承擔連帶賠償責任。 |
|
|
|
|